|
|
发表于 2024-2-11 12:00:33
|
显示全部楼层
今天有时间也有兴趣回答你的一些困惑，以便一同学习。
很早以前，供电还是局部地区的小范围供电，也就是一个电灯公司吧。一般是采用单机低压发电机，没有中性点接地一事。也没有发生相线对地电击事故。这其中就是有道理的。
慢慢地随着用电普及，电量增大，供电距离增加，低压供电已经不能满足需要。随着长距离供电出现，升压降压和变压器就出现了。那么变压器高压绕组对低绕组绝缘（当时绝缘材料还是很原始的）问题就变得十分重要，因为低压系统对地不能承受6kV的高电压。经过研究采用变压器中性点接地是不会影响低压系统正常运行的而且可以预先消除低压系统对地的高电压。为了保证高压不对低压系统构成威胁，还需要高压系统对地构成高阻抗。那么高压10（6）kV中性点采用不接地，变压器低压侧中性点采用直接接地系统就出现了。那个时候还没有低压采用【接地系统型式】一说。随着低压侧中性点直接接地，低压系统对地阻抗就变得很小，出现了相线对地发生人身电击事故。但是，防止高电压进入低压系统是不能或缺的。所以慢慢地有了对地电击防护措施【接地系统型式】。
开始设计时，高压系统单相接地故障电流确定在10A左右，电弧是能够过零自然熄灭的，不构成对系统的影响。变压器也设计为Y：yn接线组别，那样变压器零序阻抗是正序阻抗的4倍，低压系统接地故障电流也被限制在10A左右。也不会产生延伸电压。△：yn 组别 减少了些许零序阻抗，但增加了变压器损耗，减少谐波是只是口水，本来三次谐波就不能流通的。
所谓的PEN线分流情况，那是随着科技进步而后产生的。主要问题是电流经过大地会产生细微的电火花，电火花加剧地下金属构件表面氧化，点燃易燃易爆气体，发射电磁波干扰通信。和多台变压器并联运行关系不大，更不会影响RCD动作（已经有实验证明了）。其实也很难（直流输电也有单极的，双极中间点也是接地的，高压系统一次单相接地故障电流相比PEN分流大得不知多少，电力机车轨道也会有分流）做到电流不经过大地，尽可能注意吧。
现在电气绝缘材料已经有了长足进步，但是也没有人敢保证高压对低压绝缘是绝对保证的。所以，变压器低压侧中性点直接接地还是不能或缺的。如果可以就没有TN，TT系统什么事情啦。也不会有RCD，不会有延伸电压。那些“防雷说”，“限制电位说”，“防止低压系统中性点位移说”等等都是扯蛋。哪里有防止人身对地电击的更重要的了。
至于4P，3P那是有人准备切断N排，他们认为N排和PE排之间构成环流，其实根本不存在。环网结构有潮流方向改变，但绝对不会形成环流。在没有电动势作用下电流不可能从起始点回到起始点的，这不符合电学原理。所以“多电源变压器一点接地”只是一种脱裤子放屁。根本没有必要。
先有变压器中性点接地，后有系统接地形式，把变压器中性点接地挪作其他解释都是愚蠢的。现时这个接地还是很重要的，不可以经过其他设备，其他母排后接地，“总等电位”名不符实。
我们总觉得要从基本原理研究，不要停留在规范或者某一个专家言论，专家以个人的认知和私利误导大众也不是没有。
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
