GB 55015-2021第3.3.8条

hbb1122

这些场所都得感应开关？以前的常规分区设计，算不算违规？

libocai

以前的常规分区设计  可否具体一点。

D800-1~8

正文里没说应“自动”“感应”这种字样，是根据需求做节能控制。
仍然可以手动去开闭，开一排、开一半，也算节能控制。

结论————尽量不要单联开关了。
一条30m长走廊，一个开关全按亮了————这就可以判强条！   要改为双联双控开关。开一半可以。





照明领域，设计师急需跟上时代。设计图纸上，要更新的内容很多，
提供智能建筑需求，拉动我国的智能控制、芯片的发展

muyi626

做智能照明

不代表

D800-1~8 发表于 2022-4-19 13:47
正文里没说应“自动”“感应”这种字样，是根据需求做节能控制。
仍然可以手动去开闭，开一排、开一半，也 ...

手动开一半，专家不认可的

fancyboy

你这是哪里看的？我手里的pdf没有条文解释。

xiuyou

fancyboy 发表于 2022-4-21 14:05
你这是哪里看的？我手里的pdf没有条文解释。

规范后面就有条文解释。

xiuyou

配电箱装智能照明控制器，一了百了。

D800-1~8

不代表 发表于 2022-4-21 11:24
手动开一半，专家不认可的

为什么不认，目前有图审意见案例没？



条文是———根据照明需求做节能控制。。。只要没写【自动】二字，应该都可以


无人主动关注的开关，【可】采用自动控制。
又见经典的【可】字。【也可】采用手动控制


【照明需求】这4个字是头一次亮相，什么内涵？需求从哪里来？
不是规范的需求、也不是审图员的需求、也不是设计师的需求。应该是用户的需求。


设计前，先做用户需求分析：哪些场所精装、哪些要工程设计到位，哪些自动控制，哪些手动控制。


我是这么理解的


新的条文词汇、新的内涵，大家多议一议

不代表

我碰到了呀，人家不认手动面板控制的措施，我也没办法

心中有佛

论坛里有很多参编规范的专家，出来走两步，解释一下

L446231510

条文说明里边说的是“无人主动关注照明的开关”，说明自动开关还是按需设置，并不是必须设置，由物业管理的场所都可以认为是有专人负责得。

wangguichao66

照明控制和节能在《照明设计手册》第三版有比较详细的表述。
3#的“一条30m长走廊，一个开关全按亮了————这就可以判强条！   要改为双联双控开关。开一半可以。”
个人觉得不够严谨，只在部分走廊有自然光可以利用或者使用方面有只开部分区域灯的需求（如只有部分区域有人用）的情况下适用。
分区和分组控制主要用在部分区域有可利用自然光（比如办公室靠窗的一侧）或者只有部分区域有用光需求（如大办公室只有部分座位有人加班）这类场所。

jerknight

除车库以前，之前难道不是用感应灯多吗？
现在车库的灯我都改红外雷达感应了。

cc9082

做人体感应，人到哪哪亮，最节能