关于注册电气工程师证书的问题

小颜19841022

现在住建部对设计院资质申报或延续条件好像放宽了，对注册设备这块好像没有硬性要求，就是说不是非要水、暖、电每个专业必须至少一名注册人员，那以后注册电气这个证主要用途在哪方面呢，有没有哪位前辈能详细讲解和分析下注册电气证书未来的发展前景

borrison

住建部文件有吗？

小颜19841022

borrison 发表于 2021-2-26 14:28
住建部文件有吗？

没有呢 听建设厅的朋友说的

baiyu

确实，我们院这次资质延续不需要设备注册

zy456132

考试是为了掌握知识

mofei0312

听说有的院已经因为这个事给设备的注册降薪了

yy1980

作为国家制度朝令夕改。电气安全，消防安全涉及老百姓生命财产安全，注册考试制度实施以来，专业水平极大改善，咋能说取消就取消？

yy1980

电气及设备类专业能在建设行业做官的太少了，说不上话

jian523

学习是很重要的

xpyyy

减少挂靠吧！

wga918

降低企业准入门槛，强化个人执业

yy1980

国家住建部领导：
   2021年住建局网站发布建筑业建筑业企业 资质标准（征求意见稿）》，针对建筑设计院资质标准取消电气、给排水、暖通专业注册人员的配置要求，是非常不合理的。理由如下：
   一、电气、给排水、暖通专业在建筑设计中的极其重要性
   1、建筑消防是建筑设计中的核心内容。目前大型公建，高层建筑越来越多，其消防设计日益复杂，且是建筑安全设计中最重要的设计内容。建筑消防安全涉及千家万户，是基本的民生问题，理应引起国家层面的高度重视。
   近年来，建筑消防设计不当引起的楼房火灾屡见不鲜，国家理应从设计院资质管理的顶层设计予以加强从业人员的素质提升，资质约束，从而提高行业的准入门槛。
   2、建筑内电气安全事故层出不穷，电气漏电保护、喷水池触电事故、家中用电事故时有发生，很多与电气设计违反电气设计规范有关。因此，提高设计院的准入门槛，加强资质管理不仅不能减弱，且应加强。
二、电气、给排水、暖通注册制度对建筑设计的巨大影响以及取消注册人员需求的危害性
实施设备专业注册考试制度以来，从业人员素质极大提高，对建筑用电安全和消防安全提供的坚实的保障。
从2005年国家实施注册制度以来，数以万计的电气、给排水和暖通注册工程师，通过努力学习，成为了注册工程师。没有通过注册工程师的从业人员也通过学习考试，提升了从业素质。毫不夸张的说，十几年来，建筑设计院从业人员素质整体提高一大台阶，极大地提高了建筑设计质量，为提升建筑的消防安全、用电安全做出了很大的贡献。
如果取消注册人员要求，将造成建筑院设备类专业设计水平直线下降。建筑设计与建筑安全使用息息相关，与民生息息相关。
三、制度的严肃性
从国家层面，制度朝令夕改，某种角度上理解为严肃性不足。
四、从企业减负而言，无从谈起。捡来芝麻，丢掉西瓜。作为甲级设计院而言，有限的资质门槛是必须的和必要的，保留或增加设备类专业注册人员是设计院设计能力的保障。至于现阶段存在的注册人员挂靠的负面问题，可以通过社保联网，税收等大数据技术手段来实现。
建筑设计消防安全和用电安全涉及千家万户的民生工程，请住建部相关部门站在民生的高度全方位考虑资质改革中的问题。

yy1980

　1.电子邮箱：sgc@mohurd.gov.cn。

　　2.通信地址：北京市海淀区三里河路9号住房和城乡建设部（信封请注明“资质标准征求意见”字样），邮编：100835。

　　附件：1.《建筑业企业资质标准（征求意见稿）》

　　　　　2.《工程勘察资质标准（征求意见稿）》

　　　　　3.《工程设计资质标准（征求意见稿）》

　　　　　4.《工程监理企业资质标准（征求意见稿）》

yy1980

请大家积极在住建部网站发表意见。或投邮件。众人拾柴火焰高。

jiyiefeng

减轻企业负担，淡化资质，这个原则不会变。有很多设计公司能接到一些小设计项目，就因为公司资质达不到，图纸无法报审，只能借用资质，这是不合理的。政策实行后就可以光明正大的干活出报告出图。