账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 744|回复: 33
收起左侧

[规范条文] GB51348强条:7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路,不应设置过负荷保护。

[复制链接]
     
发表于 2020-7-30 19:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路,不应设置过负荷保护。
这条挺有意思,不知道线路的范围有多大,从变电所出线开始还是从建筑物的总配电间出线开始?变压器低压总开关呢?以前常说过负荷保护分为过负荷断电和过负荷报警,那么这条规定后,过负荷报警是不是过负荷保护的一种方式呢?
曾经认为设备的过负荷保护作用于报警,而线路则未必,因为线路保护开关的整定值往往比设备放大了不少。如今变成了线路不设过负荷保护,不知道故障电流是额定电流多少倍之内属于过负荷,大于多少可以认为是其它故障?请知道的高人解释一下。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-7-30 20:34:08 | 显示全部楼层
过负荷不按电流多少倍来分。
设备是允许短时间过负荷运行的,过负荷保护动作于跳闸一般也都会有延时。换句话说,过负荷不是故障,长时间的过负荷会引发故障。
     
 楼主| 发表于 2020-7-31 08:02:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 小菜 于 2020-7-31 08:05 编辑

看到了条文说明,基本知道规范的本意是:消防电动机主回路不应设置作用于断开电源的过负荷保护。可惜正文的意思总觉得有点偏差。
旧版的强条实施导则上讲大于1.5倍额定电流可以认为不属于过负荷保护,可惜后来的规范都不再有这个说法或解释,个人认为是合理的。
电流是额定电流的2倍属于过负荷吗?3倍呢?。。。
消防风机配电箱的前级配电断路器设过负荷保护,就会遇到怎么整定的问题,而不设过负荷看似合理,其实很多项目因为配电距离原因,或者设计时前级配电距离无法确定,导致短路保护不能满足要求,可能导致更严重的问题。
     
发表于 2020-7-31 08:35:29 | 显示全部楼层
把过负荷报警取消了,那很显然就不能装了,这与很多专家原来的意见是相悖的
     
发表于 2020-7-31 08:36:19 | 显示全部楼层
过负荷报警的开关,看来要淘汰了
     
发表于 2020-7-31 08:47:06 | 显示全部楼层
原来图审的答疑
QQ图片20200731084627.png

点评

请教树总,这个解释是 哪里的?  发表于 2020-7-31 08:58
     
发表于 2020-7-31 08:57:30 | 显示全部楼层
小菜 发表于 2020-7-31 08:02
看到了条文说明,基本知道规范的本意是:消防电动机主回路不应设置作用于断开电源的过负荷保护。可惜正文的 ...

之前碰到个图审,认为从大于额定电流到短路之前都属于过负荷。基本上从末端消防设备 到变电所一路都不能设置过负荷保护。
     
发表于 2020-7-31 10:24:59 | 显示全部楼层
13.7.7民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
设计简单了,也可以省钱。不知道如何确保消防泵处于正常状态。

点评

有了巡检能保证消防泵处于正常状态么?  发表于 2020-7-31 12:10
     
发表于 2020-7-31 10:54:09 | 显示全部楼层
11.2.4-6建筑群中最高的建筑物定为三级防雷。
一建筑群均为建筑高度为3m的单层库房,其中一栋库房高度为3.1m。当地雷暴日只有2.3,高度为3.1m的库房应定为三级防雷?
     
发表于 2020-7-31 10:56:30 | 显示全部楼层
7.6.3把配电线路的保护与用电设备的保护要求混淆了。末端控制箱至其上一级配电箱(柜)之间的线路为配电线路,用于消防的配电线路应设仅作用于报警信号的过载保护,平时可以监测消防配电回路的工作状态,发现问题及时处理。消防配电回路设仅作用于报警信号的过载保护很有必要。
     
发表于 2020-7-31 11:09:46 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2020-7-31 10:24
13.7.7民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
设计简单了,也可以省钱。不知道如何确保消防泵处于正 ...

这个还没有注意,系统图要调整了
     
发表于 2020-7-31 11:19:12 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-7-31 11:09
这个还没有注意,系统图要调整了

11.2.4-6树总怎么看,我觉得该条怪怪的。
     
发表于 2020-7-31 11:29:22 | 显示全部楼层
zhouke 发表于 2020-7-31 11:19
11.2.4-6树总怎么看,我觉得该条怪怪的。

老的民规也有,我觉得不用管他,还是以雷规为准
     
发表于 2020-7-31 12:01:22 | 显示全部楼层
各位老师,谁有新规范的电子版?
     
发表于 2020-7-31 12:02:32 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2020-7-31 11:29
老的民规也有,我觉得不用管他,还是以雷规为准

若不按7.6.3设计,审图按此条提审图意见,也是很麻烦的事儿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-8-12 08:06 , Processed in 0.063276 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表