账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 153|回复: 10
收起左侧

[求助] 关于应急照明系统电源应该采用自带电源还是集中电源

[复制链接]
     
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
如题,两种方式各有什么优缺点呢,规范貌似没有明确规定,请各位大佬指点迷津。

本帖被以下淘专辑推荐:

淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
有消防控制室的,优先选集中控制集中电源型

没有消防控制室的,我可能会选非集中控制集中电源型
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2020-5-22 20:28
有消防控制室的,优先选集中控制集中电源型

没有消防控制室的,我可能会选非集中控制集中电源型

控制方式倒是比较好选择,规范有说过,但是电源形式就有点为难了,到底哪种更具有优势,很难判别
     
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
wj8326471 发表于 2020-5-22 21:01
控制方式倒是比较好选择,规范有说过,但是电源形式就有点为难了,到底哪种更具有优势,很难判别

当然是集中电源了,从规范中很明显能看出来吧
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
二者均可。集中电源方便维护,灯带电池可靠性高。
     
发表于 昨天 08:44 | 显示全部楼层
类似大型商场等,需要地面设置连续视觉效果的疏散灯具,应采用集中电源
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 昨天 09:34 | 显示全部楼层
目前经历的项目我们图纸上大部分都是集中电源。没有喷淋的改造项目,我们会沿用原系统220V自带蓄电池。有些有喷淋,但本身改造部分面积较小的项目,我们图上会设计集中电源,但是甲方和施工现场大概率还是接原系统,最后验收的时候我们就睁一只眼闭一只眼。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 昨天 10:12 | 显示全部楼层
防烟楼梯间应采用独立的应急照明配电箱
     
发表于 昨天 10:27 | 显示全部楼层
人员密集场所,每个防火分区都要设置应急照明配电箱,而集中电源的,则没有这个要求,相比,还是省好多
     
发表于 昨天 10:34 | 显示全部楼层
各有优缺点:要求可靠性高的,维修队伍強的用自带电源型
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 昨天 15:48 | 显示全部楼层
从规范字里行间,体现出来的是提倡集中电源,可能是编制专家的意见,也可能是参编厂商的意见,有点儿颠覆我们的常识了。3-5年后更换蓄电池组时,造价可能就比较大了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /2 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-5-26 07:01 , Processed in 0.052787 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表