[讨论]06版接地装置施工验收规范

贾行家

<P>看了看新的GB50169-2006《电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范》，头疼</P>
<P>怎么06版还在到处使用零线、接零保护这样的非标准术语？？</P>
<P>3.1.2条规定“在干燥场所，交流额定电压127V及以下电气设备外壳可不接地或接零”，谁能解释一下什么意思？</P>
<P>…………[em130]</P>

大鼻山

<P>我国的验收规范基本都不是设计单位编制的，因此在把握最新设计规范方面，明显要差之一截。</P>
<P>接零和零线都是15年前使用的术语了。</P>

大鼻山

<P>“在干燥场所，交流额定电压127V及以下电气设备外壳可不接地或接零”，谁能解释一下什么意思？</P>

<P>估计它想说，如此低电压在干燥场所的危险性不大，设备外壳甚至不用接PE线了。</P>
<P>我个人觉得，作为设计人员，可以不理会所有的施工规范。因为施工规范的部分条文编的很差劲（如配电箱高度）。</P>

wosuwoxing

<P>设计是按照设计规范来执行，只有设计中没有体现的，施工单位才会采用施工及验收规范的要求来做，但通常都会要设计人员同意才行的</P>

亮剑

从“规范”使用的术语的不规范，可以看出我国目前一些“规范”还不规范！[em19]

雪山飞狐

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-2-28 12:13:01</I>)的发言<BR>
<P>“在干燥场所，交流额定电压127V及以下电气设备外壳可不接地或接零”，谁能解释一下什么意思？</P>
<P>估计它想说，如此低电压在干燥场所的危险性不大，设备外壳甚至不用接PE线了。</P>
<P>我个人觉得，作为设计人员，可以不理会所有的施工规范。因为施工规范的部分条文编的很差劲（如配电箱高度）。</P></DIV>
<P><BR><BR>对于验收规范还是要尊重的。比如我们这儿的审图就爱用验收规范来审。</P>
<P>举个例子，开关的安装高度你要是写1.4米，他就给一条违反验收规范（双丰收规范是1.3米）</P>

亮剑

感觉楼上当地审图人员对规范的理解有僵硬之嫌。

大鼻山

我认为审图人如果动辄拿施工验收规范或民规去卡设计人,就是自己水平方面要进行反思了.

ROSE

<P>我们的审图也用验收规范，过一段就会提一新的问题，有些问题真没办法回答，好在认识，可以常交流。</P>

大鼻山

也怪各位的设计水平越来越高,审图人几乎无可挑剔了,呵呵;只好拿验收规范凑数

春田花花

拿施工验收规范来量设计,有点不妥.

亮剑

<P><FONT size=3>干燥场所预期接触电压限值为50V，电压为127V时人体阻抗约为1230欧，此电压</FONT></P>
<P><FONT size=3>施加于人体必危及人身安全，因此这条规定似有问题！</FONT></P>

zz1970

<P>请大家注意，质检站、监理单位是要按照施工验收规范进行验收的。</P>
<P>所以我们设计人员看问题一定要全面。比如说2.4m以下的灯具金属外壳需要接地，这是验收规范的。插座PE线不得串接也是验收规范的。</P>
<P>如果大家对施工验收规范条文有疑问，如果验收规范比设计规范要求严了，就应当按验收规范执行；如果宽了，可以在设计文件中特别提出施工要求。</P>

冷若冰

啊哟，这本是新规范，我还没有见。

cqzrm

<P>“GB50169-2006《电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范》</P>
<P>3.1.2条规定“在干燥场所，交流额定电压127V及以下电气设备外壳可不接地或接零”，谁能解释一下什么意思？”</P>
<P><STRONG>没有问题。</STRONG></P>
<P><STRONG>交流额定电压127V，间接接触电压为36.7，接近国标的36V，能够保证小于IEC预期接触电压限值50V。</STRONG></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cqzrm 在 2008-2-12 9:33:51 编辑过」</div>