关于熔断器

秋石 · 发表于 2011-1-14 23:08:28

香港标准的规定。

尺短寸长 · 发表于 2011-1-14 23:08:36

这理由不咋的
这是责任心或者说管理上的问题

责任心或者说管理上的问题也要做到能防，就最好防住它。

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:11:14

已经先回答：不行！

再回答你有没有：是该G版答。
不许赖皮。

问题是尺兄没有回答不行的理由,

尺短寸长 · 发表于 2011-1-14 23:12:55

答了答了，只是G版不认可而已。
唉，G版也不学好，学会赖皮了。

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:13:53

责任心或者说管理上的问题也要做到能防，就最好防住它。
绝对认同
但是这不是我们现在抬杠的主题

尺短寸长 · 发表于 2011-1-14 23:15:31

理由在89#啊。

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:22:00

回复 111# 尺短寸长

嘿嘿
别想把我绕进去
89楼的回复
我在92楼有说法

秋石 · 发表于 2011-1-14 23:25:34

且慢
我有可以同时断开的"熔断器"
又如何呢?
gdx8785 发表于 2011-1-14 22:20

登录/注册后可看大图

只听楼梯响，没见人下来。

尺短寸长 · 发表于 2011-1-14 23:27:27

G版赖皮。{:titter:}

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:27:57

只听楼梯响，没见人下来。
秋石发表于 2011-1-14 23:25

登录/注册后可看大图

呵呵
秋兄别急啊
这不抬抬杠吗?
先把行不行的问题说明白了

尺短寸长 · 发表于 2011-1-14 23:29:30

搬个凳子坐下听G版说。{:tongue:}

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:40:29

本帖最后由 gdx8785 于 2011-1-14 23:55 编辑

得
尺兄和秋兄还认真了
说说我的看法:
我认为这个条款是针对三相配电的进线端而言的,也就是常说的断N的问题
而对于单相配电回路,我不认为有什么问题,
当然不否认尺兄在89楼所说的问题
然而我们现在抬杠的不是这问题
而是这个条款的问题
所谓N线上不能装设熔断器,也就是可以理解为N线上不允许设保护
那么现行规范上的单相回路必须用2P断路器的说法就无法执行了
呵呵,是不是有点牵强了?
欢迎拍砖,轻点.

秋石 · 发表于 2011-1-14 23:55:28

得
尺兄和秋兄还认真了
说说我的看法:
我认为这个条款是针对三相配电的进线端而言的,也就是常说的断N的问 ...
gdx8785 发表于 2011-1-14 23:40

登录/注册后可看大图

我认为G版没理解规范的意思。

gdx8785 · 发表于 2011-1-14 23:58:07

我认为G版没理解规范的意思。
秋石发表于 2011-1-14 23:55

登录/注册后可看大图

哈哈
愿听秋兄细细道来

秋石 · 发表于 2011-1-15 00:01:12

当需要断开N线时，应装设相线和N线一起切断的保护电器。
够清楚。

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

关于熔断器

浏览过的版块