|
发表于 2011-7-21 15:35:03
|
显示全部楼层
1、我相信有识之士在住宅建筑规范之前早意识到很多问题,上海走得早一是因为水平高二也是因为那里习惯有自己的规定。但上海的规定那只是一个地方的 没有住宅建筑规范 那么全国其它没有地方规定的不是还不能用声光控吗?对不?
2、我也相信你会质疑相关的很多规范,可是尺短先生一向严谨,在这个论坛看到你要求编制者出来道歉的帖子几乎就这一个,而且特意的贴出条文,但并未提及住宅设计规范和民规比这更恶劣的事情,谁看了也给人的感觉就像千错万错全在此一条文,我当然要质疑啊!大家在这个论坛看到的或许不是完整的事情不完整的你,但是我回帖也只能针对这个论坛看到的?对不?都是同一个问题,住宅设计规范无论有无FAS都不允许使用自熄开关,民规照搬照抄又含糊其辞,只有住宅建筑规范允许用自熄开关。可最后你点名需要出来道歉的居然是后者,实在让我费解。
3、我知道上海一向喜欢自己的规定 但是为何还这么纠结?上海的规定我不熟,但就此问题我看其它帖子里贴出上海的审图规定好像也不完善,而且可能就因为审图那几条规定(要求公共部位除电梯全上自熄等)让上海的同行觉得这条要求没FAS还要自动点亮实在不和谐,这大概也是你觉得不爽的地方。如果没有此条,大家都简单啊。可问题是,既然如此,而且一向喜欢走在全国前列,那上海的审图规定索性一并写完整了,不就不用纠结了?
4、声光控无自动点亮可否用于消防照明,恐怕不仅是住宅的事。你说可以或者谁说过可以,都是学术探讨。而住宅建筑规范绝对比其它的编制更具有意义,最起码他们思考了这个问题,而且敢于修改别的规范不合理之处。而无FAS声光控现在可否用于消防应急照明,是否真的合乎实际,最应该是防火规范做出要求。 |
|