变压器低压侧零序电流互感器设计

荣知事

设计原理 发表于 2018-8-28 16:59
B、前面规范说了：” 在中性线上安装零序保护。“ 单相接地电流，根本不在中性线中流通，如何谈躲过，如何 ...

呵呵，你认为短路就是接地，接地就是短路。那只有混淆是非的自成体系。TN系统，相线与PE，PEN线碰触故障，接地是原有正常的，接地与故障没有关系。真正的单相接地故障是相线与大地的碰触故障。你是不是否认这种故障的存在呢？
短路故障与接地故障，特别是低压系统，有着截然不同的区别。两者故障电流相差甚大，低压系统因为接地电阻远大于变压器短路阻抗，变压器短路阻抗可以忽略不计。你不要和我们说，规范如何如何，我们只认实际。

这里也没有什么” 暴露 “和隐瞒。我们设没设计过变配电所，这个不重要。如果连起码的短路故障和接地故障都分不清楚，设计过变配电所也是枉然。

荣知事

设计原理 发表于 2018-8-28 17:08
E、10kV系统单相接地保护也不叫零序保护，单相接地故障时系统也分解不出零序电流。从电压互感器中性点过的 ...

电压互感器接成开口三角，主要是为了监测系统对地绝缘状况。我们很纳闷，民建系统终端配电柜为什么老是在讨论这个开口三角呢？你一个终端配电装置，不知道系统绝缘状况如何？知道了系统绝缘状况又如何？系统绝缘是整个10kV系统的事情，在系统中有一点接地，整个系统中任何一个开口三角都会有反应。10kV系统接地故障是供电企业该控制的事情，终端配电装置管不了这个事情。想不成你开口三角一有动静，供电企业还没有分断你的电源，你自己先分断受电，就是分断了，也不一定消除故障，因为故障不在你这里。你大可不必断开电源，不会影响你正常用电的。什么相电压遭受破坏，都是没有的事。相对地电压是零，是线电压，对变压器，对系统运行，有什么关系呢？如果，你的手电筒掉在地上就不亮了吗？如果，因为系统单相接地故障没有消除，导致你的设备对地放电，这也是你设计没有做好呀，因为没有规矩相线对地绝缘可以是相电压的。

用开口三角，作为零序保护，作为系统单相接地故障的检测，哪也太天真啦。现在，小电流选线装置并不十分理想，如果开口三角能够作为系统单相接地保护，供电企业也不在系统主母线上挂接地变压器了。

荣知事

设计原理 发表于 2018-8-28 17:08
E、10kV系统单相接地保护也不叫零序保护，单相接地故障时系统也分解不出零序电流。从电压互感器中性点过的 ...

希望口气不要太大，不要总给人家戴高帽子。如果有时间好好研究一下电工基础，会有帮助的。

我们说过，变压器过电流保护是躲过三相可能出现的最大负荷，是以三相正序电流为基础的。低压侧单相短路，只是预期电流的（2/3）倍。如果整定值小了，一定躲不过可能出现的最大负荷电流。整定值大了，根本保护不了，低压侧单相短路，更不要说是低压侧单相接地故障啦。

TNS

谁说开口三角作为零序保护去分断受电了？！难道没做过二次图？那不会规范都不熟悉吧！
5.0.7 3～66kV中性点非直接接地电网中线路的单相接地故障，应装设接地保护装置，并应符合下列规定：
    1 在发电厂和变电所母线上，应装设接地监视装置，并应动作于信号。

TNS

荣知事 发表于 2018-8-29 15:36
希望口气不要太大，不要总给人家戴高帽子。如果有时间好好研究一下电工基础，会有帮助的。

我们说过， ...

老鹰，遇到这种选手，我真不知道你怎么能说服他，哈哈。
能把错误说的那么理直气壮，我是绝对服了！

荣知事

TNS 发表于 2018-8-29 15:41
谁说开口三角作为零序保护去分断受电了？！难道没做过二次图？那不会规范都不熟悉吧！
5.0.7 3～66kV中性 ...

呵呵，没有人说开口三角可以作为零序保护，那很好。事实也保护不了。
你也甭跟我们说规范如何如何，规范中说的是     在发电厂和变电所母线上，应装设接地监视装置，并应动作于信号。      
我们只是说，在系统管理侧安装时必要的，在用户终端侧，意义不大。

TNS

从荣知事77#的回复内容来看，这阵子翻了不少书，请教了不少人，因为他这个帖子推翻了他之前的观点。之前从他发的帖子来看连什么是开口三角都不清楚，更别提开口三角是什么原理了。论战使人进步，嗯，好事一件，胜读十年书，哈哈！

TNS

荣知事 发表于 2018-8-29 15:52
呵呵，没有人说开口三角可以作为零序保护，那很好。事实也保护不了。
你也甭跟我们说规范如何如何，规范 ...

呵呵，原来你在讨论意义大不大，并且你还知道了系统内一点接地全系统都要报警，远不是前几天坚持接地后相电压不变的那个人了！我觉得你应该感谢这篇帖子。。。

TNS

另外我很纳闷，你去问谁了，他告诉你零序电压动作要去分断受电了？记得啊，他是坏人，离他远一点。。。

荣知事

TNS 发表于 2018-8-29 16:01
另外我很纳闷，你去问谁了，他告诉你零序电压动作要去分断受电了？记得啊，他是坏人，离他远一点。。。{:1_ ...

零序保护只是想知道，哪你知道如何？不知道又如何？系统接地与终端用户没有关系。供电企业知道这一信号，是需要经过分析，判断，分断故障线路的。

翻书如何，没翻书又如何？难道这个也是你讨论的话题？

首先我们不当什么选手，上面我们所说的分析，如果你能拿出破绽来，哪你也值得学习，对吧？

TNS

荣知事 发表于 2018-8-29 16:15
零序保护只是想知道，哪你知道如何？不知道又如何？系统接地与终端用户没有关系。供电企业知道这一信号， ...

我很纳闷你之前振振有词的没有零序电压的观点哪去了？
我还很纳闷这么最基础的问题你以前怎么就是不知道？
我更加纳闷为什么你请教到真相后，你们竟拿着真相过来质问？
真是莫名其妙啊！
你其他方面的错误，前面重复多次，就不再重复啦！

TNS

荣知事 发表于 2018-8-29 14:35
呵呵，零序电流＝三相中零序电流分量的和  你的意思是  零序（分量）电流≠零序电流。分量是分量，电流是 ...

设计原理说的没错，之前你零序电流的计算根本就是没明白！
而且你这个功率计算也根本没考虑变压器接线组别。

TNS

荣知事 发表于 2018-8-29 15:52
呵呵，没有人说开口三角可以作为零序保护，那很好。事实也保护不了。
你也甭跟我们说规范如何如何，规范 ...

你能跟我说说你理解的变电所是什么样吗？规范中提到的变电所是什么样吗？
我饶有兴趣的，呵呵

荣知事

设计原理 发表于 2018-8-30 08:26
穿越电流的计算，论坛上不方便发图片，我会在 建筑电气设计原理30讲群  621185529 中，用半小时的时间内讲 ...

变压器组别不同，只是变压器的零序阻抗不同。变压器传递的电流数值有所改变。但是，不改变高压侧电流与低压侧电流的比值。因为系统方式没有改变，（高压侧为中性点不接地系统，低压侧为中性点直接接地，而且有中性线输出系统）。所以，不改变高低压电流的折算的方法。（这里系统零序阻抗起到主要作用）
D.yn-11组别，只是变压器零序阻抗相对Y.yn-0组别 减小，增加了短路输出电流，但不会大于三相对称短路的电流。规定低压侧中性线电流是不能大于额定相电流的75% 。如果中性线电流太大，可以产生中性点电位位移，使得短路相电压下降，输出电流减小。当然，低压侧电流大了，高压侧也会相应增大。但是，它们的路径是不会改变的。
所以，两种变压器接线组别，不会影响折算电流计算的。
不必采用复杂的边界方程，行列式，电磁感应，向量图等等。我们上面所说到的，应该是比较通俗，简单的分析方法了。能看明白的，可能4分钟也不要。

两相短路，不会有零序分量电流的。所以，可以直接按照变比安匝关系进行折算就可以了，也与变压器接线组别没有关系。因为两种组别，不影响正序，负序阻抗的变化。