拙文《高 / 低压接地故障对路灯配电系统的影响探讨》发表，请批砖

尺短寸长

变电所低压设备绝缘耐冲击电压一般是4KV以上，而路灯处一般是2.5KV以上，即二者绝缘水平一般认为是有差别的 ...
大鼻山 发表于 2013-1-10 15:23

                               
登录/注册后可看大图

再想想，如何？   

大鼻山

我最主要的依据见68楼，其他的仅作辅助参考。即“如果不存在这种绝缘差异的话，规范所推荐TT系统分设接地就毫无意义了”。
不多说了

大鼻山

换而言之，如果变电所设备和路灯设备不存在绝缘耐压差异的话，那么TT系统共用接地就可以搞定一切情形，规范还提TT系统分设接地作甚？

尺短寸长

注意：20#楼
……GB/T 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》中存在违反 IEC 标准的内容， 黄妙庆和王厚余两位老先生是提出严厉批评意见的。

不提 DL/T621-1997 了，GB/T 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》存在严重错误的。

尺短寸长

同样，GB/T 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》中存在违反 GB 标准的内容，存在严重事故隐患。

大鼻山

我这里主要还不是说GB/T 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》，我是说包括GB/T 16895.10-2010/IEC 60364-4-44：2007  《低压电气装置  第4-44部分：安全防护  电压骚扰和电磁骚扰防护》，和此前的GB16895.11-2001，以及王老的500问，都讲到TT分设接地的可能.

尺短寸长

我这里主要还不是说GB/T 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》，我是说包括GB/T 16895.10-2010/IEC 60364-4-44：2007  《低压电气装置  第4-44部分：安全防护  电压骚扰和电磁骚扰防护》，和此前的GB16895.11-2001，以及王老的500问，都讲到TT分设接地的可能.大鼻山 发表于 2013-1-10 15:56

                               
登录/注册后可看大图

都讲到TT分设接地的可能——没错！
GB/T 50065-2011 中的 1200V 规定——有错！

大鼻山

都讲到TT分设接地的可能——没错！
GB/T 50065-2011 中的 1200V 规定——有错！尺短寸长 发表于 2013-1-10 16:04

                               
登录/注册后可看大图

声明一下，拙文未根据GB/T 50065-2011 中的1200V 规定而做出任何推论啊。不信老兄去看拙文表述。
老兄所说的GB/T 50065-2011 中的1200V，我去瞅瞅咋回事。

尺短寸长

声明一下，拙文未根据GB/T 50065-2011 中的1200V 规定而做出任何推论啊。不信老兄去看拙文表述。
老兄所说的GB/T 50065-2011 中的1200V，我去瞅瞅咋回事。
大鼻山 发表于 2013-1-10 16:16

                               
登录/注册后可看大图

高/低压接地故障对路灯配电系统的影响探讨
中间过程略过。

5 结语
c.采用TT 系统时，为消减高压侧接地故障影响：① 对于小电流接地系统或R E×I E ＜1200V 的大电流接地系统，仍可采用变电所共用接地；② 对于R E×I E≥1200V 的大电流接地系统，必须采用变电所分设接地。  

“② 对于R E×I E≥1200V 的大电流接地系统，必须采用变电所分设接地”——
1、已然认可了“超过1200V”是允许的，只不过要求“必须采用变电所分设接地”而已，是不是？
2、实际上，有些情况下，可能允许（有前提条件的允许，即便是“必须采用变电所分设接地”）；有些情况下，不允许。  

LXQ3

回复 37# 大鼻山


    谢谢！我已收到。我一定好好拜读！（我已好几天未上网了，迟复为欠。）{:1_274:}

大鼻山

1、已然认可了“超过1200V”是允许的，只不过要求“必须采用变电所分设接地”而已，是不是？
2、实际上，有些情况下，可能允许（有前提条件的允许，即便是“必须采用变电所分设接地”）；有些情况下，不允许。尺短寸长 发表于 2013-1-10 16:24

                               
登录/注册后可看大图

是啊，拙文就是这样表述的。但我的依据主要不是GBT60065（其报批稿里，也没搜索到“1200V”字样啊？），而是依据GB16895.10或11。
我刚已说了

尺短寸长

比如：对于TT系统而言，由于不存在PEN的多点接地，R E×I E＞1200V——不允许！

大鼻山

其实GB16895.11说的最直白，如果TT系统中最大允许应力电压为U0+1200，且5秒内可切除故障，则采用共用接地就行了；但如果该条件无法满足，就必须采用分设接地了。大家来理解一下，这是什么意思？

尺短寸长

是啊，拙文就是这样表述的。但我的依据主要不是GBT60065（其报批稿里，也没搜索到“1200V”字样啊？） ，而是依据GB16895.10或11。
我刚已说了大鼻山 发表于 2013-1-10 16:29

                               
登录/注册后可看大图

GB/T 16895.10-2010、GB16895.11-2001，都有1200V的规定，是正确的。
GB/ T 50065-2011 的1200V 规定，是错误的。

大鼻山的参考文献

参 考 文 献
[1] 中国电力科学研究院，主编. GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范[S].
北京：中国计划出版社，2012.

尺短寸长

大家来理解一下，这是什么意思？大鼻山 发表于 2013-1-10 16:37

                               
登录/注册后可看大图

是啊。
论文结论，应该改写。