GB50054-2011《低压配电设计规范》问题探讨求解

JHL123321

其一，几个回路C-S到一个楼，N分别接地，算N被重接地吗

JHL123321

老头子的理论，老头子也没个意见吗

JHL123321

这几路N仅靠等位线的截面连接够吗，如果新规范能给出一个最佳的截面，个人认为可算新规范的一个实质性进步

JHL123321

如果再规定的详点，不然接地点位置方面的，会不会更好呢

JHL123321

还有供电局什么玩意 问题，这电力上下半截原理95%相同，各有特点，怎么差这么远，这下半截在数量上应该有优势的嘛，要是来个大规模的签名大字报贴在电力局门口抗争一下会不会很热闹{:lol:}

shan

回复 1# 尺短寸长


王老来成都讲课的意见，消防设备可能在建筑寿命内就用上几次，火灾时坚持几个小时而已，没必要做过负荷报警，低规的这条6.3.6条文不是专门针对消防负荷来说的。应区别性对待。过负荷不切断就可以了，信号就不必要了。（低规是只管到控制箱进线端，不管控制箱的）

shan

回复 3# 尺短寸长


    大地下室的情况，私下问过王老，王老说不建议做TN-C-S系统，但对于住宅建筑影响不大。

shan

回复 45# 尺短寸长


    王老说，3.1.17这条是错的，他提了意见的，但最后定稿还是被写上去了，他也很无奈。这个不是针对IT系统的。

sccat

王老来成都讲课的意见，消防设备可能在建筑寿命内就用上几次，火灾时坚持几个小时而已，没必要做过负荷报警，低规的这条6.3.6条文不是专门针对消防负荷来说的。应区别性对待。过负荷不切断就可以了，信号就不必要了。（低规是只管到控制箱进线端，不管控制箱的）
shan 发表于 2012-4-16 15:18

                               
登录/注册后可看大图

”低规是只管到控制箱进线端，不管控制箱出的末端线路“
很多人这样讲，但是规范没有这样说，而是在6.1.3中却提到末端配电线路应符合本规范。。。

尺短寸长

回复 81# shan

个人观点——

http://www.jzdq.net.cn/club/view ... p;extra=&page=1

是不是这么考虑——

当所有末端馈线回路均设置了“过负载报警”的前提条件下，其上级配电干线设置“过负载报警”有意义么？
故是否可认为：
当所有末端馈线回路均设置了“过负载报警”时，上级配电干线的保护电器宜选用单磁脱扣保护，“过负载报警”可设可不设。

shan

回复 54# 尺短寸长


    是否用4P，王老用《低压电气装置的设计安装和检验》这本书相关章节讲解的

尺短寸长

这句话肯定是错误的。过负荷是有条件允许存在的，消防可以按无条件允许存在，但是，过电流是不允许存在的 ...
治学以诚 发表于 2012-4-16 16:15

                               
登录/注册后可看大图

治学以诚大师：

提请分清末端的防护电器和干线的防护电器，再说不迟。

末端的防护电器，不切断回路的倍数远不止你说的3-5倍整定电流、7-8倍倍整定电流了，难道不是？

shan

这句话肯定是错误的。过负荷是有条件允许存在的，消防可以按无条件允许存在，但是，过电流是不允许存在的 ...
治学以诚 发表于 2012-4-16 16:15

                               
登录/注册后可看大图

    线路采用耐火电缆、放射式供电、末端控制箱的过载报警都是解决的方案，我想应该综合考虑吧。从过载到绝缘破坏引起短路时，线路的短路保护动作。

尺短寸长

消防设备的过负荷坚持运行，本就是“牺牲小我，保全大局”。