建筑防火规范中：高度大于54米，住宅套内宜设置火灾探测器

yslideb

gdx8785 发表于 2015-9-9 20:41
对设计者来说：有这么9个字是应该牢牢记住的：谁设计，谁负责，终身制！
一旦由于为了《从甲方节约成本 ...

说的在理！
从理论上说，完全赞成你的观点。
不过回到现实，这个问题上，如果不按甲方意见办，基本上就没有设计的机会了，也谈不上去负责了，终身制不终身制也没关系了。
很多时候，现实中的养家糊口是第一位的。

chipy

gdx8785 发表于 2015-9-9 20:41
对设计者来说：有这么9个字是应该牢牢记住的：谁设计，谁负责，终身制！
一旦由于为了《从甲方节约成本 ...

有现行规定说 宜 就是应么?
出了问题 宜就该负应的责任?
如果这样,直接就写 应好了..宜 根本不该存在.
规范组写 宜 就是给了选择的权利..相应地责任也是这样..

gdx8785

chipy 发表于 2015-9-10 09:51
有现行规定说 宜 就是应么?
出了问题 宜就该负应的责任?
如果这样,直接就写 应好了..宜 根本不该存在.
...

有现行规定说 宜 就是应么?
---没有这样的规定
出了问题 宜就该负应的责任?
---出了问题如果设计者能给出“条件不许可”的理由，且能得到认可，则无需“负应的责任”

hbsjzsjy

gdx8785 发表于 2015-9-10 11:36
有现行规定说 宜 就是应么?
---没有这样的规定
出了问题 宜就该负应的责任?

有请gdx8785举例说明此条“条件不许可”的案例。

尺短寸长

gdx8785 发表于 2015-9-10 11:36
有现行规定说 宜 就是应么?
---没有这样的规定
出了问题 宜就该负应的责任?

有点小问题——
既然是“宜”，规范编制组或编撰者应该能给出“条件不许可”的理由，为啥住建部标准定额司“躲猫猫”？

gdx8785

hbsjzsjy 发表于 2015-9-10 11:40
有请gdx8785举例说明此条“条件不许可”的案例。

看8楼

尺短寸长

gdx8785 发表于 2015-9-10 11:43
看8楼

O(∩_∩)O哈哈哈~

弯弯绕。

hbsjzsjy

gdx8785 发表于 2015-9-10 11:43
看8楼

“宜”=“应”

gdx8785

尺短寸长 发表于 2015-9-10 11:41
有点小问题——
既然是“宜”，规范编制组或编撰者应该能给出“条件不许可”的理由，为啥住建部标准定额 ...

尺兄的问题咱回答不了，也不该咱回答。

chipy

gdx8785 发表于 2015-9-10 11:36
有现行规定说 宜 就是应么?
---没有这样的规定
出了问题 宜就该负应的责任?

条件不许可的理由,实在应该是有规范组或者消防部门定义...
不是给设计人员打哑谜...

qqwanghuazhang

目前住宅火灾太多了

luchun0112

作为房子的业主，我是不希望报警器在自己房间里面的

hbsjzsjy

关于“宜”字理解，《武进市2014年电气专业座谈会会议纪要（二）》62、GB50016-2014第8.4.2条：建筑高度大于54m、但不大于100m的住宅建筑，其公共部位应设置火灾自动报警系统，套内宜设置火灾探测器。
建筑高度不大于54m的高层住宅建筑，其公共部位宜设置火灾自动报警系统。当设置需联动控制的消防设施时，公共部位应设置火灾自动报警系统。
问：关于中两个“宜”该如何把握？
讨论结果：第一个“宜”是否可以认为：大户型、高档户型需要设置，其物业管理比较到位。第二个“宜”是否可以认为：当一般住宅是可以不设计，当设置需联动控制的消防设施时，公共部位应设置火灾自动报警系统。
同一小区，200平米设置。90平米不需要设置？{:dizzy:}

尺短寸长

啥意思？

尺短寸长

hbsjzsjy 发表于 2015-9-22 15:53
关于“宜”字理解，《武进市2014年电气专业座谈会会议纪要（二）》62、GB50016-2014第8.4.2条：建筑高度大 ...

规范编制组、住建部标准定额司采取“鸵鸟政策”，逼得各地审图人员“自娱自乐”。