关于三相四线与三相五线制

尺短寸长

9494 —— 别弄错就好！

LXQ3

因为：
L1——L3： AC380V  单相两线；
L2——L3： AC380V  单相两线；
所以：
L1、L2、L3 的“L1——L ...
尺短寸长 发表于 2012-8-20 16:30

                               
登录/注册后可看大图

"AC380V两相三线制；接线型式，3L+PE。"
"  因为：
L1——L3： AC380V  单相两线；
L2——L3： AC380V  单相两线；
所以：
L1、L2、L3 的“L1——L3”和“L2——L3”：AC380V  两相三线。 "

AC380V两相三线制；接线型式，3L+PE。------AC380V两相三线制是指馈电线路,还是指用电设备?还是兼而有之?
如是指馈电线路,就应是"AC380V三相三线制；接线型式，3L+PE。"
如是指用电设备,就应是"AC380V两相二线制(或单相两线)；接线型式，2L+PE。"
如是兼而有之,还真说不清.

"L1——L3： AC380V  单相两线；"------AC380V的(单相)设备,负荷计算中叫单相负荷;在带电导体系统的型式中叫单相,还是叫两相?

尺短寸长

L1——L3： AC380V （接线型式，2L+PE） “单相两线”没错的。

LXQ3

回复 63# 尺短寸长


    还有,请继续.期待中.

尺短寸长

不继续了，王老书里有详述。{:tongue:}

LXQ3

回复 65# 尺短寸长


    刚才我还夸了你,就经不起夸啦?再说说,让大家都受益.再来再来!

尺短寸长

一夸就蔫了。

GB 50052-95 和 GB 50052-2011，都提到了单相三线制和二（两）相五线制，却没有给出图示，王老书里也没看到具体的接线示意图。

老诚看书多，估计能给个图示。

尺短寸长

GB 50052-95 的“两相三线制”、“两相五线制”写法是对的；
GB 50052-2011 的“二相三线制”、“二相五线制”写法是错的。

不应该啊。{:sweat:}

将 GB 50052-95 中的“二线制”在 GB 50052-2011 中改成“两线制”，才令人称道。
可惜没做到。

LXQ3

一夸就蔫了。

GB 50052-95 和 GB 50052-2011，都提到了单相三线制和二（两）相五线制，却没有给 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-21 15:53

                               
登录/注册后可看大图

    谢谢啊！
也是要好好发展一下足球运动了！

LXQ3

那是。
单相变次级引出多电压，一般是两种电压。
240V与120V。两种电压，共一个PEN线。
即单相三线。同样 ...
治学以诚 发表于 2012-8-21 15:58

                               
登录/注册后可看大图

    不错，不错！----谢谢啦！

尺短寸长

那是。
单相变次级引出多电压，一般是两种电压。
240V与120V。两种电压，共一个PEN线。
即单相三线。同样，采用高脚接地系统时，接地脚引出PEN线，邻边每相各引出一个两电压，构成三相五线供电制式。治学以诚 发表于 2012-8-21 15:58

                               
登录/注册后可看大图

那是 —— 老诚当仁不让，果然应声而出。{:smile:}

老诚，你确认：“单相变次级引出多电压，一般是两种电压。240V与120V。两种电压，共一个PEN线。即单相三线。”

尺短，再提醒：不会是“两相三线制”？ {:lol:}

gdx8785

一夸就蔫了。

GB 50052-95 和 GB 50052-2011，都提到了单相三线制和二（两）相五线制，却没有给 ...
尺短寸长 发表于 2012-8-21 15:53

                               
登录/注册后可看大图

王老的《低压电气装置的设计安装和检验》第一版 有图示

尺短寸长

王老的《低压电气装置的设计安装和检验》：

单相三线制，在《低压电气装置的设计安装和检验》第二版已经改为两相三线制（相位角为180°），且补充了两种两相三线制（相位角分别为90°、120°）。

单相三线制，在《低压电气装置的设计安装和检验》第二版也有介绍，得保证两相线电流处于同一相位（相位角为0°）。

没做过这种单相三线制、两相三线制的设计。{:dizzy:}

尺短寸长

回复 68# 治学以诚


老诚，是“单相三线制”、还是“两相三线制”？