|
|
楼主 |
发表于 2012-5-14 14:30:19
|
显示全部楼层
7、34# 的大鼻山回帖：
因时间关系，我就基本套用我昨晚的发帖了（分4个问题）：
第一个：接地极相距多远，才叫接地系统无电气联系或者独立接地系统？我认为这是TT系统最核心、最需要明确解答、但也就最纠结、最含糊的一个技术问题，它也是我高度质疑TT系统的主因。该技术问题的定性，将直接奠定你我讨论问题的基调，也将左右你我论点的基本走向。
接地极到底相距多少米才算无电气联系呢？就凭人家德国佬这么采用了，所以我们就不问青红皂白、直接照搬？有谁进行过仔细分析和深究？你老兄一笔掠过的“估计是无利可图，没人愿意干赔本买卖吧”，恰恰就应该是我们必须深究、细究的“买卖”！
但是很可惜，我虽“深究”该问题多年，但迄今为止也没有十分圆满的答案；而我认为最大的收获，还是一日本知名专家的一本接地专著的主要观点：
一）如要做到严格意义上的无电气联系，则理论上要求接地极相距无穷远；
二）实际操作中，接地极只要足够远，也算“无电气联系”。且根据土壤电阻率的不同，接地极相距距离可以有所差别；
这第一条，几乎让人崩溃（估计TT系统也就此崩溃）；幸亏还有第二条。但是多少才算“足够远”呢？印象中，原书好像也无明确答案。我后来又搜索一些佐证资料，才勉强认可：“当土壤为均匀，且为100欧米电阻率时，接地极相距20米，应是最适宜接受的距离”。
综上所述：
（1）TT系统要求接地极无电气联系，这实在太强人所难；而相距多少米才安全，弄得人人心里都没底；显然，TT还因此颇受场地条件的限制……。凡此种种，无不指向一个结论：TT系统的适用性很成问题；采用TT前，需要三思而后行。
（2）对于那些不论青红皂白或是不问究竟，就直接搬用现成规范标准的条条框框或某本小册子（如5米、10米之类的），我始终是报持着高度质疑、甚至鄙视态度的。
第二个：接地极相距20米，这具体是什么概念？为什么说它非常制约TT系统（尤其在路灯配电中）的使用？相距20米，这就表明圆心处发生电流入地故障时，半径为20米的圆周的边缘及其以外的电位均为0。这个要求对于灯杆处独立接地系统而言，灯杆就是圆心，因此要求相邻灯间距至少40米（2*20=40米）以上。而这对常规二、三十多米的灯间距而言，不啻于致命打击；而20米对于大多处于紧张用地的路灯箱变而言呢，更是晴天霹雳——到哪弄地去呢（市政用地也有红线要求的）？
第三个：为什么我总是说：室外路灯等电位，跟建筑室内等电位，其实相差甚微？为什么说等电位不应成为采用TN或TT的借口？按照我们本地TN系统的做法（其他不少地方也如此），灯杆处除了有其自身灯柱基础钢筋外，一般还另打有一根接地钢筋；而且保护线、人工钢筋、自然钢筋、电缆金属外皮、钢管、箱变外壳及基础等，都无一不彼此相通，这跟建筑物内总等电位联结能有多大区别呢？你看：室内做到的，室外它也做到了（而且相对于室内，室外还有一个独到之处：因室外空旷，触电反倒较易摆脱）。因此，任何人都不应该将是否做到等电位，来作为采用TN或TT的借口。
第四个（今天补充的）：现有规范并无PE线断线故障保护之要求。哪些好事者自作多情、设计时还在考虑PE断线保护？大鼻山 发表于 2012-5-10 10:45
尺短寸长：
第一个问题
接地极相距多远，才叫接地系统无电气联系或者独立接地系统？
1、谁人不知“理论上要求接地极相距无穷远”（ 居然还奢谈什么“几乎让人崩溃”）？放在实际工程中，我早已经说过“开什么国际玩笑”。
2、大鼻山有曰：
“接地极到底相距多少米才算无电气联系呢？就凭人家德国佬这么采用了，所以我们就不问青红皂白、直接照搬？有谁进行过仔细分析和深究？”
“但是很可惜，我虽“深究”该问题多年，但迄今为止也没有十分圆满的答案；而我认为最大的收获，还是一日本知名专家的一本接地专著的主要观点……”
奇了怪了，大鼻山看了“一日本知名专家的一本接地专著的主要观点”就自认“最大的收获”，而别人引用一下德国的数据立招大鼻山的“高度质疑、甚至鄙视”，似乎评判标准大不一致啊。
还有，不知大鼻山有没有发现，这位“日本知名专家的一本接地专著的主要观点”所引用的，可是您老人家“高度质疑、甚至鄙视”的“德国佬”在1949年书中的技术数据哦，这位“日本知名专家”还为此特别加上了这么一句“20m 的隔离距离作为现实问题是过严了……”。
第二个问题
就不用尺短赘言，大鼻山自己好好想想“这个要求对于灯杆处独立接地系统而言，灯杆就是圆心，因此要求相邻灯间距至少40米（2*20=40米）以上”吧。
第三个问题
对大鼻山的“因此，任何人都不应该将是否做到等电位，来作为采用TN或TT的借口”，尺短实在不愿再多费口舌，看本人的论文吧。
第四个问题
已经回答过：
不是“还在考虑PE断线保护”，而是在做对比。
大家对比着看吧。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2012-5-14 14:25:26
发表于 2012-5-14 17:43:53