|
楼主 |
发表于 2013-7-28 09:41:19
|
显示全部楼层
疑问1
2.1 MOV(金属氧化物压敏电阻)
MOV “在暂态过电压(TOV)故障试验(1420V,300A)的条件下……”,为什么做这个试验?
答:我国建筑电气防雷产品国家标准GB18802.1-2011(等同采用IEC61643-1:2005)附录B中规定,低压电源SPD需要满足在供电线路高压侧出现单相接地短路故障时,传导到低压侧的暂态过电压对SPD的影响。附录B给出SPD连接在L-PE线路上时,高压侧出现单相接地短路故障时间200ms暂态过电压按照,1200V(传动过电压)+Uo(220V)、短路电流300A。此实验主要验证SPD在这个暂态过电压下起火或爆炸对于环境的安全性考核。
疑问2
2.2 GDT(气体放电管)
GDT “对600V/60kA 和 600V/100kA 间隙放电管(具有较高的续流遮断能力)进行的交流 800V 110A 试验……”,为什么做这个试验?
答:间隙型SPD安装在电源第一级(主要在变压器附近),电源短路电流很大。目前使用的GDT(间隙放电器)主要有羊角间隙型、陶瓷管间隙型、石墨间隙型,以单间隙为使用最多。对于单间隙SPD放电发生时,只有10-25V的电弧电压,电源被短路后会发生严重的起火事故(今年3-4月,广西一风电场羊角间隙SPD放电后,电弧电流造成电源短路,5个器箱式变电站起火报废),因此间隙放电器有个主要指标是续流遮断能力,就是说在发生电源短路事故时,电弧能够在工频过零点时熄灭。为了验证这个能力就要对间隙型放电器进行试验。试验电压主要考虑两个:一是雷电流放电引起的工频续流电弧遮断试验;二是工频暂态过电压引起的工频短路电弧遮断试验:
1、在冲击台上施加220V工频交流试验(交流短路电流大于5kA);
2、在TOV台上施加1420V、1200V、1000V、800V等多种暂态过电压试验。
间隙放电器制造厂很难具备这样的实验能力,所描述的续流遮断能力就需要进行验证!
此 GDT 是按 TN 系统中的接线形式 1 接线,还是按 TT 系统中的接线形式 2 接线(高压为低电阻接地系统,10/0.4kV 变电所为高低压“共地”)?
按 TN 系统中的接线形式 1 接线,不应该出现 800V 的故障电压;
按 TT 系统中的接线形式 2 接线,GDT 在 800V 时不应该被导通。
答:GDT安装位置是在第一级,就是变压器附近,无论是TN还是TT系统,对于暂态过电压引起的放电电弧短路电源性质是一样的(一是雷电流放电引起的工频续流电弧短路;二是工频暂态过电压引起的工频电弧短路)。eocr 发表于 2013-7-27 11:19
1、还是疑问1:
GB18802.1-2011(等同采用IEC61643-1:2005)附录B中规定:试验程序与SPD按制造厂规定的安装说明在低压电源设备系统中预期使用模式有关,见表B.1。
以低压供配电系统采用 TN 系统为例,只要终端变电所变压器系统接地与高、低压设备金属外壳的保护接地共用同一接地装置,SPD 两端就绝不可能出现这个“1200V+Uo(220V)”的“工频应力电压”。
其原因在于,即便高压侧采用低电阻接地系统,终端变电所处一旦发生高压单相接地故障,其接地故障电流很大,流经终端变电所接地装置时可能会导致暂态过电压接近 1200V,但由于“终端变电所变压器系统接地与高、低压设备金属外壳的保护接地共用同一接地装置”,低压侧的 L、N、PE 的“地电位”一同抬升,其 SPD 两端却不会出现 “1200V+Uo(220V)”的暂态过电压。
故,这种情况下,只要 SPD 的 Uc 值取大于 1.732Uo,就无需考虑 TOV 试验(原因就在于:低压电源设备系统中预期使用模式)。 |
评分
-
查看全部评分
|