|
楼主 |
发表于 2012-6-8 04:07:43
|
显示全部楼层
每次只有来论坛才能感觉心平气和,感到欠缺多多,有时候自己很急躁说的东西明明是百密无疏,别人却不一定信或者不以为然,大家都忙着扒分画图,觉得自己不太正常纠结多多;每次来这看到不少老大依然如此不停地学习讨论,成为我无限的动力。不知道那个火爆TT制讨论最终的结论是什么了?关注已久没有发言,难道被施耐德一句话给打败了。。。{:lol:}
试图总结了几句留在这以便以后过来修改:
1:TN制是从开关柜出线开始定义,变压器的第四根是PEN,世界上就没有纯粹的TN-S或者TN-C-S,前段必然有一段是TN-C。
2:TT制是从负荷侧开始定义,TT-a前段是一个TN的雏形,如果非要认为TT-a负荷侧是一个局部TT,可惜我认为TT是从负荷侧开始定义。至于国标TT独立说法,不是很适用。
3:对于接地制式的讨论经常会涉及到负荷侧和电源侧,何为电源侧,何为负荷侧?如果很多地方都能类比成电源,接地制式将很混乱。如TN-C-S,用户侧能否看成一个电源,变电所的出线看做母线延伸。。。那样处处皆电源,看来电源侧需要一个定位。。。
4:TT制接地接范围内不引起保护电器动作可以叠加,如果一定要用极端微积分方式的思考何为独立只要在地球上的接地T都不是绝对的独立,施耐德那个说法,接地接范围不引起保护电器动作可以叠加,另一个含义就是默认为这就是相对的独立,没有绝对的独立。
{:smile:} |
|