南京一所高校大二学生宋某在寝室洗澡触电死亡

大鼻山

浴室地板的钢筋做法可以问结构的，100×100的间距，交叉处采用绑扎，就算绑扎不紧，这样的间距等电位也是很 ...
冷若冰 发表于 2010-7-13 19:25

                               
登录/注册后可看大图

可问题是：人是直接踩在水泥地板上，而不是直接踩在钢筋网上。

无限创意

预防浴室电击这个问题 技术上没有什么难点 主要是重视程度问题
主管部门重视就是要在强制性条文里多收录跟浴室有关的条文
设计单位重视就是要严格按照GB 16895.13加强措施
施工单位重视就是要严格按照设计图纸施工
最后要提高用户的防电击意识

这里先主要说设计有关话题 GB16895.13早在8年前就实施 可按照这个做设计的有几人？王厚余先生在其 低压电气装置的设计安装和检验 书中写得非常明确了 一版03年再版06年均提到此问题 真正关注的又有几人？

摘出王老的5条措施（基本等同IEC）并学习之：
1、局部等电位  这个现在对设计单位不是什么问题 各级规范审查要求也比较严格 主要是施工和维护问题
2、插座和RCD   插座安装区域 这个对设计单位也不是什么问题 RCD有电子电磁的讨论 能可靠动作就行
3、开关的设置   民规在住宅部分说 卫生间的灯具位置应避免安装在便器或浴缸的上面及其背后。开关宜设于卫生间门外。当然后面对应的条文和IEC一致 是不允许在012区 王厚余在书中提出了一个开关的主要隐患 应引起重视 建议以后强制将开关放置于卫生间以外
4、线路的敷设   埋设深度小于5cm 要双重绝缘 这一条是设计院容易忽略的
5、电气设备防护等级 这一点应引起设计院 制造厂的重视

做好了这几点 并且用户都有一个浴室防电击意识 比如 洗澡前拔热水器插头 全身潮湿时不要用手摸开关 不要用电气设备 比如吹风机等 别想着躺在浴缸里还要看电视 除非你卫生间足够大 还有里面一堆电气设备的淋浴房最好别用。。。。。。
目前的国情下 只好这样了 还是要靠自己 使用者才是最关键的 什么时候中国的浴室也不允许装设电源插座了 那就可以少操点心了

无限创意

我对浴室电击事故，百思无解：
我以为王老对卫生间电击问题没有分析正确
治学以诚 发表于 2010-7-14 16:53

                               
登录/注册后可看大图

老诚 先不分析你那几大段话  
我贴出的第四点 也就是王厚余写的那几点措施
线路的敷设   埋设深度小于5cm 要双重绝缘

这里所谓双重绝缘 就是非金属护套的电缆或者穿绝缘套管的电线

无限创意

全国应统一下文，卫生间配管严禁采用钢管。应采用塑料管。
治学以诚 发表于 2010-7-14 17:10

                               
登录/注册后可看大图

GB16895.13-2002版就已经做了类似要求 且为强制性

无限创意

701-520-02 布线系统的绝缘应符合GB 14821中7.2" '的规定，没有任何金属外护套。
注 ：例如 ：这种布线可由穿绝缘管的单芯电缆或具有绝缘外层的多芯电缆构成。

dqlenovo

回复 53# 无限创意
严重同意

大鼻山

我赞同卫生间内全部采用II类设备的做法。这样可以有效防范触电事故

秋石

我对浴室电击事故，百思无解：
1、人站立沐浴时，不碰触任何东西，水中能带电吗？这个电能电击致死吗？
2 ...
治学以诚 发表于 2010-7-14 16:53

                               
登录/注册后可看大图

诚版给你一个建议，多看看相关资料，尤其是国外资料，对解决你的困惑会有帮助的，有些话到时你也就不会说了。

秋石

诚版，我放下了拿砖的手，不拍你，起码你还在思考，只是感到你应该拓展思路，多看相关标准。

冷若冰

人是直接踩在水泥地板上，而不是直接踩在钢筋网上。－－－水泥板潮湿的条件下具备导电特征，这个赞同否。。。

这样的条件下，卫生间的地面是否可以等同于一个面导体，我认为是可以的。所以我不觉得这里跨步电压会有问题。

等电位，怎么做这个电位可以看作是相等的。。。。