天正电气软件摸不透，工作效率少一大半

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-9-12 14:58
设备可靠性是供电可靠性的基础之一。规范当然不会规定这种事情，但设计优化一定会涉及技术合理性问 ...

工程里面太多人有不同的想法，供电部分只选择KYN有他们的想法，很难从可靠性这里去推翻他们的。而且这种结构的可靠性也是需要做实验对比才能说服人家，也不能我们想当然。

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-9-12 15:03
想办法嘛，大不了拉远一点。

不是讨论15m的事。主要是想说技术判断力。出现了非常规的做法，能否拍板定案。

?_446231510

yzjjhk 发表于 2024-9-12 14:41
看起来您应该是施工单位的，我说的一对三的三不是绘图员，是大院的工作了超过10年的高级工程师。

而且我 ...

工作多少年跟是不是绘图员没什么关系，国外也有高级绘图员的岗位。在国内做项目三个人会被咨询单位一个人给唬住，这十多年的工作经验不就是光在绘图上了。

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-9-12 15:05
工程里面太多人有不同的想法，供电部分只选择KYN有他们的想法，很难从可靠性这里去推翻他们的。而且这种 ...

除掉电力公司强制要求不说，你也认为高压KYN、低压GGD很合理是吧？

yzjjhk

?_446231510 发表于 2024-9-12 15:13
工作多少年跟是不是绘图员没什么关系，国外也有高级绘图员的岗位。在国内做项目三个人会被咨询单位一个人 ...

就不能承认咨询公司水平高吗？非要觉得设计院的人水平低吗？人家综合考虑比你单独分专业考虑方案更优不行吗？

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-9-12 15:14
除掉电力公司强制要求不说，你也认为高压KYN、低压GGD很合理是吧？

请问您这边有数据能说明在事故的时候，GGD比GCK、MNS这些低压柜更可靠吗？

wangguichao66

好不热闹！我也来凑凑热闹。
1、AI是强调逻辑的，面对建筑电气一大推不讲逻辑的条文，我不敢相信AI如何能左右逢源。
现在的设计不也是碰到什么审查师就按审查师的来，
换个审查师又可以提一堆问题。
2、现状的设计多数是抄图，而且好多是不明不白的照抄（可能本人所在的四线小城市这种情况比较多，个人观点可能有点以偏代全），
实际现场运行情况怎样能心里有数的不多。
所以碰到那种现场经验丰富的咨询公司工程师（我也见过咨询中的南郭先生，这里不展开），一个怼三个真不奇怪。
3、国外好些国家设备工程师好像不分水电暖，所以一个人会几个专业也很正常（本人没出过国，纯属道听途说）。

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-9-12 15:32
请问您这边有数据能说明在事故的时候，GGD比GCK、MNS这些低压柜更可靠吗？ ...

我肯定没有这些数据。但GCK、MNS等防护严密程度高于GGD，是确定的，不会因为我拿不出数据而不成立。比如对飞弧的防护等。
你能否明确一下你的观点，你是否认为MNS与GGD的可靠性是一样的？

?_446231510

yzjjhk 发表于 2024-9-12 15:26
就不能承认咨询公司水平高吗？非要觉得设计院的人水平低吗？人家综合考虑比你单独分专业考虑方案更优不行 ...

不清楚你对咨询公司了解多少，我虽然没有机会跟奥雅纳一起合作，但是有幸跟AECOM香港公司合作过，两家公司的水平应该差不多。
跟香港分公司和中东分公司的员工在一起办公过一段时间，刚接触的时候觉得他们懂得好多，一个做水工艺的居然还通结构，但是接触久了就知道，他们懂的多，是因为他们的专业划分就跟我们不一样，参与项目的方式跟我们也不一样。你觉得他们懂得多，是因为他们的工作内容就是这样，国外大把的工程师都是这样。
我说的以后设计的趋势是设计与绘图会分开，就是以海外咨询公司做模版，一些大院已经在做了。
高、低是一个相对的事情，你一面说咨询公司水平高，一面说设计院水平不低，这不就是互相矛盾嘛，工程设计综合考虑不是最基本的事,什么时候变成高标准了。

dqaq

wangguichao66 发表于 2024-9-12 15:36
好不热闹！我也来凑凑热闹。
1、AI是强调逻辑的，面对建筑电气一大推不讲逻辑的条文，我不敢相信AI如何能左 ...

3确实有这种情况。一位一起炒更的暖通工程师，到日本一建筑事务所干设备工程师，就是一把抓。但他基本只管两方面内容：1、系统技术条件（或称要求）；2、空间管线分配。具体设计比初设还粗，剩下的由承包商干，事务所负责把关。把关也主要是建筑，其他都有专门的事务所，分包出去就行了。

?_446231510

wangguichao66 发表于 2024-9-12 15:36
好不热闹！我也来凑凑热闹。
1、AI是强调逻辑的，面对建筑电气一大推不讲逻辑的条文，我不敢相信AI如何能左 ...

有一些项目有专门的消防专业，所以消防的水暖电相当于一个专业，水、电、暖、智能化都是单独专业。国外前期策划和施工图也是分开的，这么一对比国内的电气才是真正的全能专业，一个专业顶国外两个半专业，横跨策划和施工图，专业性上跟国外有差距好像也可以理解。

dqaq

按照英联邦的传统，设计师和工程师是不同的。我们现在画图设计，实际上更像干的是工程师的活。

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-9-12 15:48
我肯定没有这些数据。但GCK、MNS等防护严密程度高于GGD，是确定的，不会因为我拿不出数据而不成立。比如 ...

从结构上，有隔离分开的配电柜当然更好。但是可靠性的东西太复杂了，一个断路器的短路分断次数都可以搞出很多名堂。在工程上，是否会出现一个断路器炸了，然后影响到其他断路器这种情况，没人统计，大部分师傅都是坏了就换吧。

yzjjhk

?_446231510 发表于 2024-9-12 15:48
不清楚你对咨询公司了解多少，我虽然没有机会跟奥雅纳一起合作，但是有幸跟AECOM香港公司合作过，两家公 ...

请问，设计和绘图怎么分开？从设计就界面怎么分呢？

?_446231510

dqaq 发表于 2024-9-12 16:01
按照英联邦的传统，设计师和工程师是不同的。我们现在画图设计，实际上更像干的是工程师的活。 ...

不完全是，我们初步设计之前的工作贴近海外设计，施工图这部分工作类似于海外绘图员，不过我们的两部分工作都只能算是青春版，跟国外深度有不小差距。
海外项目在实施阶段工程师是不画图的，做的是材料报审和项目管理的活，画图会单独招聘绘图员（有专门的培训班）。