关于GBT 13955-2017 剩余电流动作保护装置安装和运行 在工程设计中的实施

树欲静而风不止

libocai 发表于 2018-3-21 16:48
a) 单相220 V 电源供电的电气设备，应选用二极二线式RCD;       那这样 是不是不能用1P+N的RCD了？

1P+N的RCD也是二极两线呀

顺流而上

来个大神解读一下···条文变化并不大吧？

liuex

libocai 发表于 2018-3-21 16:48
a) 单相220 V 电源供电的电气设备，应选用二极二线式RCD;       那这样 是不是不能用1P+N的RCD了？

表示关注，我也很关心这条

890214

1P+N的RCD也是二极两线呀

这可不一定。1P+N的N极不断，也算吗？

libocai

890214 发表于 2018-4-17 11:45
1P+N的RCD也是二极两线呀

这可不一定。1P+N的N极不断，也算吗？

1P+ N 也是要断N 的，只不过检测短路电流及过电流时候不检测N线，只检测相线。

一匹骏马

多谢楼主发好东东与大家分享啊

tjmhgl1

多谢楼主分享!

tjmhgl1

fitman 发表于 2018-3-2 15:50
我们这里审图的要求消防电梯的潜水泵加装RCD，但只能报警，不能总跳闸。但在外地送审时直接判违强，就是引 ...

上海专家讨论认为：消防设施被淹相比触电危险性，肯定触电造成的后果更严重，所以要用断电并报警的RCD

荣知事

x01oct 发表于 2018-3-1 13:20
我理解，0.1s算有延时

延时是一个人为的，专门设置时间。无延时，就是没有这个专门的设置。
断电时间0秒，对于漏电断路器制造来说，做不到。0.01秒，要求也太高。还有按照人对电流的耐受0.1秒，还是可以的。所以，动作时间按照制造标准定为≤0.1秒。这个不属于延时时间。

fitman

tjmhgl1 发表于 2018-7-1 10:45
上海专家讨论认为：消防设施被淹相比触电危险性，肯定触电造成的后果更严重，所以要用断电并报警的RCD

个人观点也认为这些潜水泵的RCD保护可直接动作于跳闸。原因有：
1、这些潜水泵就算是消防设备，也属于辅助性质的。而且很多观点认为这些设备跳闸后容易水浸而影响其他消防设备。实际只要问一下水专业的每秒水流量再计算一下就会发现要水淹其他设备，几乎是不可能的事。
2、鉴于这些潜水泵日常还是有人可能触碰到其外界导电体的，漏电时不跳闸，这容易发生危险。

financex

多谢楼主分享!

890214

890214 发表于 2018-4-17 11:45
1P+N的RCD也是二极两线呀

这可不一定。1P+N的N极不断，也算吗？

1P+ N 也是要断N 的，只不过检测短路电流及过电流时候不检测N线，只检测相线。

1P+N的N极确实有不断的，还不少呢。

驰骋的老鸟

漏电空开都是依据GB16917.1的，其中表述额定漏电电流是的动作时间小于0.3s即可，但GB13955中又规定二级、三级漏电保护中的末级保护需小于0.1s，这样的话真的不知该如何选择漏电空开。或者说我理解错误，还请各位大神指正。

贾行家

驰骋的老鸟 发表于 2018-11-16 18:10
漏电空开都是依据GB16917.1的，其中表述额定漏电电流是的动作时间小于0.3s即可，但GB13955中又规定二级、三 ...

你说的是05版吧？17版应该没有这个要求