给甲方的文字答复--非标手动控制盘

尺短寸长

14X是胡画的——

胡画的东东，居然是我天朝的国标图集。

也是醉了 ！{:huffy:}

尺短寸长

补充——
4、14X505-1不满足GB 50974-2014的“应设置就地强制启停泵按钮，并应有保护装置”的规范要求。
5、按中国国标要求，绝大多数情况下的消防泵应设置备用泵，14X505-1无法做到让备用泵自投，老诚版主所言“控制环节失当”失当，应该说“控制环节错误”。

rainmen_73

尺短寸长 发表于 2016-4-8 09:47
你只想着一条线，但一个工程怎么可能一条线呢？

山东也好，江苏也罢，所谓的 AC220V 7 芯控制线，就是 ...

只有两芯。其余信号线按图集是就地接模块的，不引出，请再看下图集方案和文字说明吧

rainmen_73

我在这里不是想为这本图集背书，但有人提出不实指控还是要说明一下的。

尺短寸长

在国外，做错事，有羞愤自杀有引咎辞职有低头认错。
在天朝，做错事，无人站出来回应一声，也算是一奇。

尺短寸长

rainmen_73 发表于 2016-4-8 11:29
我在这里不是想为这本图集背书，但有人提出不实指控还是要说明一下的。

人家那个 7 芯控制线接进按钮信号箱，不按图集做的。

尺短寸长

rainmen_73 发表于 2016-4-8 11:24
只有两芯。其余信号线按图集是就地接模块的，不引出，请再看下图集方案和文字说明吧

前面说清楚了的，即便不说短路，你也根本反驳不了接地故障的可能性。

尺短寸长

rainmen_73
比较而言，接地故障的概率小多了，特别是已经用了双重绝缘的控制电缆。  发表于 10 秒前

你还是多想一下。
比较而言
到底是短路的概率高，还是接地故障的概率高。

尺短寸长

rainmen_73
有反馈灯就是没按图集做，那是另一种自行发挥导致走样的问题了  发表于 1 秒前

7 芯控制线——
按钮采用AC220V，信号采用DC24V，可能吗？

尺短寸长

rainmen_73
不按图集做，那是另一种自行发挥导致走样的问题了。

此说更为奇怪。

尺短寸长

rainmen_73
按图集，在消控室做一个只有按钮，没有信号灯的按钮盘，和报警机柜无关，也没有24V引入  发表于 49 秒前

43#楼：此说更为奇怪。

为啥会这么说？
按《建规》和《火规》，人家就拿这 7 芯控制线（按钮、信号反馈）送消防控制室的按钮信号箱（山东、江苏等地区），你难道给审查意见说违反国标图集？

尺短寸长

rainmen_73
控制电缆的短路特指火灾造成绝缘破坏造成的，故概率相对比接地故障高些。不是指普通配电线路情况  发表于 10 分钟前

为啥！