忽然想起尺兄的一篇文章，不去查了。

尺短寸长

胡扯！

老诚版主和王大主编（王大居然认为过负荷引发电气火灾的比例超6成，乖乖隆地洞）共同发明引发电气火灾的第四大主因：过负荷运行！

PS
过负荷运行，并不会直接引发电气火灾。
但是，过负荷运行会导致电线电缆绝缘下降，引发短路或接地故障，间接引发电气火灾。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 11:57
情境不同，不是同样的事物。PVC绝缘线路由过载转化为短路引起火灾的过程示意图
是指正确敷设方式下。

本例只在正常负载下就火灾了。你的文章我也认为，是正常负载下的电缆火灾。

本例只在正常负载下就火灾了。你的文章我也认为，是正常负载下的电缆火灾。——

胡说八道！
谁说过“本例只在正常负载下就火灾了”？

即便不盘成圈，那线缆也处于过载运行状态，还胡扯啥“我也认为”。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 13:26
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MDIzOTEy.html
针对本试验我问你同样的问题：
1、是什么原因导致这次 ...

哦。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MDIzOTEy.html
老诚版主的“电缆表面温度超过200度，此时没发生短路与接地故障，电缆起火”言论，来自这里呀。{:titter:}

http://jiankang.cntv.cn/2013/09/18/ARTI1379472314829330_2.shtml
好比著名的“三副药”都能治好病的出处，在这里，一模一样。

【解说】：记者在采访中了解到，在我国建工行业建设标准《民用建筑电气设计规范》中有这样的规定，关于喷水池的供电回路的保护，可采用下列任何一种方式。第一种是采用安全电压，第二种是使用隔离变压器，第三种是由剩余电流动作保护器的线路供电。
【同期声 记者】：这三种方式哪一种更安全？
【同期声 王金元】：都安全，就像一种病吃三种药都安全
【同期声 记者】：哪一种更安全？
【同期声 王金元】：只要维护得当都安全

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 13:26
http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2MDIzOTEy.html
针对本试验我问你同样的问题：
1、是什么原因导致这次 ...

三分钟后，插座处开始冒出白烟……

又经过30秒后……

老诚版主对“三分钟后，插座处开始冒出白烟”怎么看？

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 16:15
绑扎部分是同时，共同温升上升，某一处率先着火，因为，温度都差不多，所以，会发生烘燃。

你的文章与此 ...

电线发生走火现象——此为典型的“短路”引发起火，不是“过载”引发起火。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 17:42
冒烟就是发生火灾了，你认为，冒烟时，就短路了？

冒烟说明绝缘严重受损，接下来就看会不会进一步的发展。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-9-6 17:50
冒烟说明绝缘严重受损，
冒烟就是发生火灾了。烟是火灾的一种表象。

如果短路保护能确保可靠动作（指金属性短路故障，不是指电弧性短路故障），冒烟的电缆不一定引发火灾！

老诚，不要见风就是雨，看到人家做了一个不是很专业的试验，就去相信人家所说的绝缘温度“超过200度就会燃烧”的荒唐话了。

尺短寸长

家里的插座，曾冒过烟，是接头松动导致温度异常，确实危险，但没有发生火灾。