变压器中性点应引出PEN线？王老书中建议这样

尺短寸长

不一定非得设MEB箱，变电所仅设置等电位排起MEB总等电位箱作用（不设置MEB箱），也是可能的。

尺短寸长

从严要求一下：

图示将 PEN 排从变压器低压侧“ Y ”的中性点引出，更好。

尺短寸长

“ Y ”转90°（右顺时针、左逆时针转90°）。{:smile:}

大鼻山

盲从的人多，深思的人少

尺短寸长

自以为是的人，还真有。

暗夜流星

回复 29# hahaoohehe


1、变压器中性点及其外壳应该直接与MEB连通，而不是通过低压PEN排接柜内PE排后再与MEB连通；
2、下面两台变压器中性点及其外壳接地及其柜内PE排、PEN排接地，不应经上面两台变压器PE排后在与MEB连通。简言之，各变压器及其低压柜接地应相互独立，不应链式连接。

可参见图集09DX003《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》第65页

wsayd

哈哈，图集09DX003《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》第65页已不符合新规范要求啦！

尺短寸长

呵呵，楼主负责回复 36# 暗夜流星

yangyang7201

需要弄清一个问题：
变电所一点接地与否，是个仅仅关乎杂散电流的影响、危害的问题，还是个关乎人身安全、设备安全的大问题？

不要再停留在“10kV为不接地系统，接地故障电流不大于20A”的老观念里了，该换换脑筋了！

暗夜流星

回复 37# wsayd


哦？不满足哪个规范的哪一条了？{:24:}

请教请教，愿闻其详。

wsayd

GB/T 50065-2011 交流电气装置的接地设计规范
7. 1. 2 TN 系统可分为单电源系统和多电源系统，并应分别符合下列要求:
.........
对用电设备采用单独的PE 和N 的多电源TN-C-S 系统(图
7. 1. 2-8) 和对于具有多电源的TN 系统(图7. 1. 2-9) ，应符合下列要求:
1) 不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。
2) 变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接。
...............

暗夜流星

...7. 1. 2-8) 和对于具有多电源的TN 系统(图7. 1. 2-9) ，应符合下列要求:
1) 不应在变压器的中性点或发电机的星形点直接对地连接。
2) 变压器的中性点或发电机的星形点之间相互连接的导体应绝缘，且不得将其与用电设备连接。
...
wsayd 发表于 2013-1-8 17:23

                               
登录/注册后可看大图

第1）条字面意思很好懂。但引出一个疑问：什么是直接对地连接？
难道说29楼的“通过低压PEN排接柜内PE排后再与MEB连通”不算直接对地连接，而36楼第1条说法的“变压器中性点直接与MEB连通”算直接对地连接？我以为有点说不过去，什么是地？MEB是地吗？不，MEB是总等电位联结端子板！所以个人认为36楼第1条说法的是通过MEB及接地极引线与地连接。也没有直接接地吧。

第2）条字面意思还有两点不明白：其一、“相互连接的导体应绝缘”，变压器中性点和发电机星形点既要相互连接，又要绝缘，这什么意思？其二、“不得将其与用电设备连接”是什么意思？注意连“直接连接、间接连接”之类的用词都没有。难道说其配出的N线都不得与用电设备相连？这太扯淡了吧？规范应该不是这样理解吧?是我想歪了？

糊涂中。。。请wsayd兄教教我。

sgf2002

关于一点接地，我总感觉有危言耸听之嫌
大鼻山 发表于 2013-1-7 14:29

                               
登录/注册后可看大图

    那一点断掉会怎样？

尺短寸长

回复 39# yangyang7201

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？

小西西

此图还是具有参考价值的