建议国标增加12.5平方导线规格

theseus

数值不同，只能拼哪个出处更权威了。

大鼻山

摘自于诚式电气设计手册。

尺短寸长

老诚的噱头？

主要讨论6KW与8KW两个数值在工程设计中的指导意义是什么——
14#还不能说明？

尺短寸长

KW——kW

rainmen_73

KW——kW
尺短寸长 发表于 2012-10-9 11:46

                               
登录/注册后可看大图

注重细节，好！

lingyan

诚版主的想法有创意，但实际上是不可行的，增加一种截面规格，还带小数点，看似省了一点铜，实际上会把很多人搞晕了，容易误用，增加一种规格，生产使用等各各方面要增加很多成本，湖北的襄樊改名襄阳，花费数以亿计，总之是得不偿失。

尺短寸长

不赞同的。
反正无论4、6、8KW，配线都是10平方，让傻子去申请4kW不是更好？
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39

                               
登录/注册后可看大图

老诚在装傻！

尺短寸长

不赞同的。
反正无论4、6、8KW，配线都是10平方，让傻子去申请4kW不是更好？
治学以诚 发表于 2012-10-9 22:39

                               
登录/注册后可看大图

4、6、8kW——

1）各地住宅设计标准分别有用电负荷（kW）的配置规定；
2）供电局有“增容”配套收费规定；
3）4、6、8kW，配线虽然都是10平方毫米，但所配开关定然不同（需要对4、6、8kW不同用电量的住宅用户进行用电限制），老诚自己开动脑筋想想。

尺短寸长

回复 41# 治学以诚

开关用户也会换的——

不是你想换就能换的，需要申请获批。

尺短寸长

这个4，6，8KW三个数工程中的实践意义是什么？绝对没有几个人能讲清楚说明白的。
治学以诚 发表于 2012-10-10 09:05

                               
登录/注册后可看大图

瞎说，还有2.5、10、12、15、18、21、24kW……等等。

尺短寸长

老诚说话词不达意，说起来又似挤牙膏，你到底想解决什么问题啊？{:dizzy:}