建筑电气文章可信度调查

uuzhu · 发表于 2011-5-20 10:09:29

杂志的发行应该有受众性，应考虑大多数人，深奥的文章当然可以有，但还要有通俗易懂的，深奥代表了杂志的高度，通俗代表了杂志的广度，作为广大工程设计、施工人员主要还是应用，在实践中检验理论的正确与否

冷若冰 · 发表于 2011-5-20 19:29:58

雨兄，傻笑个啥，怎么不说两句。。。。。。

挤兑老诚一把也是好的。。。。。。

冷若冰 · 发表于 2011-5-20 19:32:01

杂志的发行应该有受众性，应考虑大多数人，深奥的文章当然可以有，但还要有通俗易懂的，深奥代表了杂志的高 ...
uuzhu 发表于 2011-5-20 10:09

登录/注册后可看大图

说的很好。。。。。

我想到了我们的坛子。。。。。。。。

研究当然是最好的，聊聊亦可，灌个水，说明你关注了，也是一个支持。。。。。。

没准灌水灌出感觉了，不就是文章么。。。。。。。大家共勉共勉。。。。。

911room · 发表于 2011-5-27 11:24:46

何时看到冷版的文章？

冷若冰 · 发表于 2011-5-27 19:04:31

911，看我的帖子就可以了。。。。。。

jychen1 · 发表于 2011-5-27 20:54:21

向各位学习了。

huangvhsh · 发表于 2011-6-3 13:18:47

一个拥有敢于怀疑一切，及自我否定精神的人，在时下中国这个环境，不容易。。。老城任重道远

wen8779 · 发表于 2015-4-8 09:02:16

论文本身就是用来被拍砖的，论点和论证方法是一家之言，谁也不敢称是行业绝对的专家和权威，有论有驳有辩才有发展，有些人认为文章不可信，可能是站的角度不一样，换个角度也未必一文不值，取长补短才是健康的阅读心理，本着鸡蛋里挑骨头的心理去看还不如不看

		自动登录	找回密码
密码			我要注册