与某人在网易上关于接地的争论

rainmen_73

网易那个帖子我看了一下，基本也是晕头转向。请哪位头脑清楚的不说新老规范，不说IEC,前苏联之类的历史问题，就事论事按以下格式归纳一下：TT制中用户进线处零（N）线重复接地，正常运行时有何问题（比较公认的是前级无法设RCD,有杂散电流但程度轻重/影响大小为何，除此以外还有....），电源侧零（N）线断，如设置重复接地对于钳制用户侧零电位起多大作用（能否量化）。

rainmen_73

另外，在实际施工中，目前以电缆使用居多，如果注意了箱，柜内零(N)线端子连接牢固，其断开的情况究竟如何会发生，几率如何

gdx8785

网易那个帖子我看了一下，基本也是晕头转向。请哪位头脑清楚的不说新老规范，不说IEC,前苏联之类的历史问题 ...
rainmen_73 发表于 2010-7-19 14:55

                               
登录/注册后可看大图

"....就事论事按以下格式归纳一下：TT制中用户进线处零（N）线重复接地，正常运行时有何问题（比较公认的是前级无法设RCD,有杂散电流但程度轻重/影响大小为何，除此以外还有....）....."
-----------问题不成立:TT电力系统有一个直接接地点，电气设施的外露可导电部分接至电气上与力系统的接地点无关的接地极.

LTree2009

我刚毕业那会儿，抱着一本电气设计手册，瞅着其中的“接地包括接地和接零……”，彻底晕菜~~
大鼻山 发表于 2010-7-18 21:08

                               
登录/注册后可看大图

哈。。。
我当时也是，我还把老工程师留下的设计说明上写的'接地'，改写成'接零了'。。。后来。。。又改回接地了。。。
人的成长是不是都得一个过程啊

阿斯

没错
因此本人在这事上从不让步
gdx8785 发表于 2010-7-19 09:47

                               
登录/注册后可看大图

我深深知道要做到这一步很不容易哦
给你竖个大拇指
不知道苏州有多少人能够像你老兄一样的？

秋石

网易那个帖子我看了一下，基本也是晕头转向。请哪位头脑清楚的不说新老规范，不说IEC,前苏联之类的历史问题 ...
rainmen_73 发表于 2010-7-19 14:55

                               
登录/注册后可看大图

至于量化问题，可查2004年10期《电世界》王厚余老先生的文章。

rainmen_73

问题不成立:TT电力系统有一个直接接地点，电气设施的外露可导电部分接至电气上与力系统的接地点无关的接地极 ...
治学以诚 发表于 2010-7-19 15:46

                               
登录/注册后可看大图

说问题不成立好象有点只说规范不说道理的味。正确的理论不怕质疑，如果真的这样的重复接地问题很大，那就把它大到什么程度说出来，要知道归谬法也是论证方法之一啊

无限创意

有时候会看到一场奇特的比武
当非"名门正派"的人出招时 另一方从不主动接招 而是掏出随身携带的几本武林秘笈
然后说 这是少林易筋经 你的内功心法不对 这是武当剑法 你拿剑的姿势不对 这是九阳真经 你的内力太差
有时会奏效 吓退几人 可也有“不识时务”的  依旧纠缠不休  那就立即扔下几本书说 回去练好了再来找我 然后飘然而去
几次三番 三番几次 颇有裘千丈的遗风
其实行家一伸手 就知有没有 转身离去的时候 就看出内力轻功修为了

PS：题外话 题外话 应罚分 无法自罚 请各位版主代劳

东海龙王

有时候会看到一场奇特的比武
当非"名门正派"的人出招时 另一方从不主动接招 而是掏出随身携带的几本武林秘 ...
无限创意 发表于 2010-7-20 06:24

                               
登录/注册后可看大图

呵呵

rainmen_73

“.......。如果错误的做法，N线重复接地，设备外壳也接地，接地故障发生时，设备外壳电位即相电位。相当于古老的接零做法。”请问这个接地故障发生在什么地方？接地故障处电阻按多大考虑，两个接地极如相距5m时设备外壳电位还是相电位吗？总等电位联结这时能起作用吗？