论规范条文的劣质性

handone

楼主作为知名设计专家，为标准规范的完善奔走呼吁，并著书立说，值得大大的点赞。

但这是现状、国情，既是国家发展水平的反应，更是中国专家水平的整体真实水平的体现。

不可否认各个领域都有世界级的专家，但是规范标准体系浩繁，不可能由几个世界级专家大包大揽就能搞定。换我们大家上去编写这些规范，我们不见得能编的更好。

与其抱怨我为啥就不能像美国白领一样公司给我年薪10w刀，还不如做好每一天的事情，进步是一点点来的。毕竟，光说说不会一早醒来我们的国家就变成美利坚了。

PS:逛论坛看很多牢骚骂人发言有感，并非针对个人，请勿对号入座。

yy1980

设计原理30讲 发表于 2018-7-19 11:28
如果你不懂，我们连说半句话的情意，都没有。都是读书人。
你不明白：
1、编写应急照明规范的人，不懂应 ...

    楼主是勇敢的人，不人云亦云，不是是而非，这是一种真正的做学问态度，值得敬佩！当然从古到今，说真话的人必然面临各种问题，因此很多人选择不如做一个糊涂人，糊涂的原因一是专业认识可能达不到这种层次，二，即使有少部分能达到这种高度也选择“难得糊涂”，因为难得糊涂是中国式处事哲学，至少不遭人嫉恨。
     总之，楼主算做出了牺牲，他的牺牲应不是简单自身利益所致，主要还是他的“认真精神”。
     历史车流滚滚向前，淹没了芸芸众生。唯有“革命者”精神永存。