|
|
发表于 2018-7-11 14:20:00
|
显示全部楼层
本帖最后由 设计原理30讲 于 2018-7-11 14:44 编辑
你的数据也只能得到这个结论。但是，你的这种说法是不科学的，不是建立在统计学基础上的严密的理论体系。
你提出的“基准负荷” 应当更名为平均负荷，平均负荷是统计学中的基本概念。住宅负荷计算 应当采用 建筑电气设计原理30讲 第 23讲，再议住宅建筑负荷计算的方法与指导意义。中提出的研究方法，这样，负荷计算就是一个严密的理论了。
统计学原理是严密的，正态分布是严密的，平均数是统计学的灵魂。
建筑电气杂志 数年前，放弃 再议住宅建筑负荷计算的方法与指导意义 这篇文章，是非常遗憾的事情。
今天发表你这篇文章，理论上是很不严密的，只是探索层面的东西。
1、你不能确定，你的这些数据的代表性有多广泛。
2、你提出的基准数据，不可以用46/80＝0.5KVA作为指标，在工程上，你如何掌握裕度，你这个方法无法评估裕度合理性问题。
3、你提出的最大负荷概念，不是严密的理论论证，也不是实际的安装负荷总量。应当是进户线与进户开关的标准配置规定。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡