对于（中高层和高层住宅，电能表宜按楼层集中设置）这条大家平时怎么执行？

x01oct

供电局说怎么做，就怎么做！

x01oct

每层做自己层的电表，当然可以，而且北京一直是这样的。

集中做在一层，也有，我做过一些别的地区就这样。把线路损耗完全给了用户，很鸡贼。

当然，这些都是按照当地供电部门的要求设计的，不是自己随便选。

两三层相对集中做电表，完全没必要，各层的图都不一样，不好画，而且我家跳闸、看电表读数、或者插电卡什么的，都要去别的楼层，很麻烦。

dean1024sun

做过最闹心的一次是广东佛冈的项目，一类高层电表箱统一放在一层配电间内，放射上去

x01oct

dean1024sun 发表于 2018-7-6 10:37
做过最闹心的一次是广东佛冈的项目，一类高层电表箱统一放在一层配电间内，放射上去

我也做过类似项目。

这样做：
一是集中管理（官方说就是集中管理，实际就是省钱省事）
二是供电局把线损全都算在用户端，按我这里的话说就是：“鸡贼”

xuxizhong

广东地区32层的住宅大部分供电局都要求放地下室集中电表间，关系都供电局的，特别是公变，一定要发文去问。

zhangxiulin

从节能、经济性后期维护的便利性，采用树干式配电分层设置表箱是合理的，对于一梯两户的户型，可采用每3层设置1台6表柜，如果是远传表可以设置在电井内，如果是插卡表，建议分层在公共区域设置2表箱，T节方式还是3层T接一次，这种设计可以大大减小竖井尺寸，因为每3层T接一次，剩余上下2层就可以设置其他的强弱电箱

zhouke

对住户来说集中设表箱非常不方便，采用预付费电表时尤其如此。

azbe

爱你大豆 发表于 2018-7-5 10:05
规范确实说得很明确，宜按楼层集中设置，即使有位置在一层集中设置就算设计违规了是吧。。

完全按照规范来搞设计吗？读那么多念书干啥？你们再看看规范的条文解释，规范编写者的本意是适当集中设置，并不是说一定要按层设置。

爱你大豆

azbe 发表于 2018-7-9 16:31
完全按照规范来搞设计吗？读那么多念书干啥？你们再看看规范的条文解释，规范编写者的本意是适当集中设置 ...

我是集中设置的。。电业局拿这条压制我。。我不知道怎么反驳

爱你大豆

zhouke 发表于 2018-7-7 12:55
对住户来说集中设表箱非常不方便，采用预付费电表时尤其如此。

没经历过需要用户对电表频繁操作的，为啥集中设置对用户不方便不是很理解。

azbe

爱你大豆 发表于 2018-7-11 12:03
我是集中设置的。。电业局拿这条压制我。。我不知道怎么反驳

条文解释可以为你解套。

zhangxiulin

对于电业的要求，只能说是地方特色，作为技术人员应该据理力争，本人曾给承德电力公司写信关于表箱的设置，最终电力公司还是同意了

zhangxiulin

x01oct 发表于 2018-7-5 18:52
供电局说怎么做，就怎么做！

那我们的价值何在呢

zhouke

爱你大豆 发表于 2018-7-11 12:05
没经历过需要用户对电表频繁操作的，为啥集中设置对用户不方便不是很理解。

快用完电时，预付费电表要断电，住户只有到电表箱处方能知道是开关跳闸了还是该买电了。若是该买电了再返回家中拿电表卡插进电表里恢复供电。是不是很麻烦？

x01oct

zhangxiulin 发表于 2018-7-11 17:49
那我们的价值何在呢

没办法，不按供电局的要求做，最终结果就是不送电，这个结果设计人员、建设方均是无法承担的。

所以，当然是按主管部门的要求去做。

我明白您的意思，设计人员要有自己的理论，作出合理的设计，但是“合理”有很多的“理”，可以这么解释，也可以那么解释。能说按层设计电表箱就不对么？
能说按3层设置电表箱就不对么？
能说在一层集中设计电表箱就不对么？
这些方法都有各自的解释，无非是各种理由而已。