求助，建筑物防雷设计规范国家标准管理组复函中已删除“以及火灾危险场所”。

四川仙人掌 · 发表于 2017-5-12 15:04:03

丁类机械五金车间何以确认为火灾危险环境？

不代表 · 发表于 2017-5-23 09:59:20

不代表发表于 2017-5-4 12:18
丁类车间属火灾危险场所，嗯，那审图专家是食SHIT的吗！！！

这种意见不应该喷，按喷什么，说他食SHIT那还是轻的

fitman · 发表于 2017-5-23 10:42:38

审图师的理解能力确实有问题的。
建规对厂房及仓库的是以“生产的火灾危险性”来划分甲乙丙丁戊类。这包括了最大火灾危险的甲类和最小火灾危险的戊类。这种划分方法与雷规的防雷建筑和爆规的爆炸危险区域的划分是不一样的。前者是全划分，所有厂房和仓库都要分类，后者是有一定条件才进入分类，有大量建筑或区域是不归入防雷建筑或爆炸危险区域的。

745684322 · 发表于 2022-8-30 17:02:15

火灾危险性和火灾危险类是两码事，该图审人员错把火灾危险性分类中的所有类别，全归火灾危险类了。建议该图审人好好学学语文再来审图。

再笑也是伤 · 发表于 2023-9-4 21:42:55

好问题，学习到了，以前没注意。

kkyyn · 发表于 2024-1-9 16:44:18

学到了，以前都没有注意

L446231510 · 发表于 2024-1-9 17:15:35

火灾危险场所应该是丙类，以前规范上面有火灾危险场所的定义，现在删除了而已。

clf2009 · 发表于 2024-7-20 11:09:22

感谢，文件下载了

chengdanqiong · 发表于 2024-8-19 10:12:02

好多年前江苏省的施工图审查中心问答时，提到过，火灾危险类别丙类就可算作火灾危险环境了，但是后面再没提。可以做个参考

[求助] 求助，建筑物防雷设计规范国家标准管理组复函中已删除“以及火灾危险场所”。

浏览过的版块

		自动登录	找回密码
密码			我要注册