防火规范10.3.1疏散照明设置

fly55555555

对于楼主的高层建筑，目前还是设置上吧，国内规范就是各种冲突，新旧规范各种配合。新防火规范对住宅建筑分类按米数之后，是否还适用于民规,住宅建筑电气设计规范等旧规范内所说的一二类高层。分类一变，条文怎么去匹配。混乱啊。。。

树欲静而风不止

fly55555555 发表于 2015-6-12 09:28
那个条款正是我原来提交咨询的一类，比如外走道和室外钢梯部分，均作为疏散用，但其已直接与室外大气连接 ...

室外的，我感觉没必要设置疏散照明。哪有室外漆黑一片的（农村偏远地方可能有，人员又不密集）

fly55555555

fly55555555 发表于 2015-6-11 22:14
规范要求，21-33米的，户门防火要求及防烟要求均满足规范要求，才可不设封闭楼梯间的吧！规范不在身边， ...

今天看了下规范，新防火规范中明确提出了防火门的防烟要求，新防火门产品也就相应出了带防烟功能的，按照新规范，只说等级也可以了。

fly55555555

树欲静而风不止 发表于 2015-6-12 09:46
室外的，我感觉没必要设置疏散照明。哪有室外漆黑一片的（农村偏远地方可能有，人员又不密集）

是啊，要么说民规扯淡呢，一句话疏散楼梯间，疏散走道，一下就把人坑了，除非说外走道，室外钢梯不算做疏散，可这又不可能啊，民规13.8.3，第一条。。

fly55555555

另外新建规中10.3.1与10.3.5分别说的是疏散照明和疏散指示标志，还得研究研究了。只照明，不指示;还是一起上。。

树欲静而风不止

fly55555555 发表于 2015-6-12 09:55
另外新火规中10.3.1与10.3.5分别说的是疏散照明和疏散指示标志，还得研究研究了。只照明，不指示;还是一起 ...

一起上，这点民规解释的还算清楚

fly55555555

树欲静而风不止 发表于 2015-6-12 10:21
一起上，这点民规解释的还算清楚

民规就是一句话，能上的都上。。。最最笼统的一本规范