遇此问题，建筑专业设计人员是不是走投无路啦？

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-3-20 07:53
规范的编撰者，真能胡编乱造。
图纸的审查人，也是人云亦云。

审图也是弱势群体，相煎何太急

北方郎

注册会员 发表于 2015-3-20 01:12
变压器不说了 对于配电柜 他们会说 拿着长竹竿 你还不进城门了？

恩，躺着抬进去

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-3-19 22:42
春花秋月何时了？往事知多少。专家昨天又重提，电气不堪回首规范中。
基本概念应犹在，只是没人管。问君能 ...

尺总为这事儿都填词了，32个赞！

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-3-19 22:29
将来换变压器、高低压配电柜时，再“破墙而出”？

尺总多虑了 能运进去自然能出来，大不了拆了

北方郎

bhluww 发表于 2015-3-19 22:04
预留设备安装口，设备安装完成后封堵

几面低压柜享此殊荣，35kV及以上变压器怎么看

rainmen_73

完全室内变电所也有此问题吧。那个门肯定要用防火门了。

fitman

北方郎 发表于 2015-3-20 09:52
2.3m确实能进去，不过GB50053-2013 6.2.7 要求最大不可拆卸部件高度+0.5m，2.2+0.5=2.7m。
或许你会说， ...

呵呵，以前也带队做过一些电房安装，象这种民用配电装置，不要说专业安装队，业余的几个电工，也能轻松搞定。以前的电房门就从来没有特制过。
当然，电专业按规范提要求没错，但并不等于不这样做,现场就没法施工。

taiyuntao

现在各地实行专改公后供电局对设备的运输通道有明确要求（我们这边确实要求2.7m的门高），一般达不到要求不给予安装送电

北方郎

fitman 发表于 2015-3-20 11:40
呵呵，以前也带队做过一些电房安装，象这种民用配电装置，不要说专业安装队，业余的几个电工，也能轻松搞 ...

恩，设计人员要按规设计。
人民群众的智慧是无穷的！

尺短寸长

fitman 发表于 2015-3-20 08:50
2.3m门高足够了。提到2.7m是太小看了搬运工人的水平！

fitman 发表于 2015-3-20 11:40
呵呵，以前也带队做过一些电房安装，象这种民用配电装置，不要说专业安装队，业余的几个电工，也能轻松搞定。以前的电房门就从来没有特制过。
当然，电专业按规范提要求没错，但并不等于不这样做,现场就没法施工。

有请 fitman  也教教我们，让我等以后“也能轻松搞定”这个“2.3m”的设备搬运大门。

献花为敬！

老康阁楼

记得是前年出过文件特大防火门要求，其中有什么忘了，2.3这个东西是不是从那来的

北方郎

尺短寸长 发表于 2015-3-20 16:25
有请 fitman  也教教我们，让我等以后“也能轻松搞定”这个“2.3m”的设备搬运大门。

献花为敬！{:4 ...

低压柜一个人猫腰直接背进去了

fitman

哎！搬电柜，有4个人想点搬就点搬，倾斜点就进了。
运变压器类的重点的设备有点难，但带上手推铲车，还是很简单的。
总言之，只要设备有一面小于门尺寸，基本难不到施工队的。

尺短寸长

fitman 发表于 2015-3-20 17:08
哎！搬电柜，有4个人想点搬就点搬，倾斜点就进了。
运变压器类的重点的设备有点难，但带上手推铲车，还是 ...

北方郎 发表于 2015-3-20 09:52
2.3m确实能进去，不过GB50053-2013 6.2.7 要求最大不可拆卸部件高度+0.5m，2.2+0.5=2.7m。
或许你会说， ...

哦，原来“GB50053-2013 6.2.7 要求最大不可拆卸部件高度+0.5m，2.2+0.5=2.7m”也是“砖家”想当然？

zeol

我是甲方，有个项目就碰到这个问题了，专变设在地下一层，供电局要求门洞净高2.7m，门要求下部做成百叶，关键是2.7m高的防火门没有检测报告，只好通电以后改造成2.3米的防火门，再消防验收。
大天朝做事情真难啊