新火规里，关于环形布线的疑问

无限创意

从没听说过，报警系统总线有“分离总线”“混合总线”之说。就是CAN系统，探测器总线级别总线。
这个总线， ...
治学以诚 发表于 2014-6-10 08:20

                               
登录/注册后可看大图

别激动 没看我的用词加引号吗？为了理解和解释一些事 这样说没什么问题 难道你每天跟人说话都是书面用语？引经据典 哪个字都得有出处才行？

无限创意

“分离”和“混合”是相对而言的 在这里 “分离”不过是把用于探测报警总线单分出来 联动总线也单独做
“混合”不过是报警和联动共用总线 如此而已
我非得再为我的话做这么个解释吗？
我看7楼就知道我要表达的分离 混合 是什么意思啊

L1L2L3

所谓的环形布线就是用交换机把控制器头尾相连划成一个圆形，思科有案例

无限创意

别胡诌了。
要看总线是怎么接出来的，要看是不是从同一个回路板同一个端子接出来的。
治学以诚 发表于 2014-6-12 09:23

                               
登录/注册后可看大图

你要变革颠覆整个火灾报警系统的布线体系 你也得跟国情和生产企业实际情况相适应 对吧？单从技术层面上讲 全球的互联网 光纤+UTP都解决了 解决个建筑内火灾报警算什么？再过几个十年 随着技术进步 可能全无线了 你每天琢磨的各种线又out了！

但规范就做了这点推动 目前的情况看是到处都怨声载道了 还敢有多大的想法？

回到本贴 新规范出来以后 厂家可以做单独的联动控制器 单独的火灾报警器 这样联动控制用的总线 和报警用的总线就从开头分开了

但是规范也没有禁止火灾报警联动控制器的使用（所以说余地和灵活性很大 是要你设计人员去做决定的） 如果依旧使用这种 从源头是分不开 但是让你把线型分开有什么问题呢？报警用的 报完警就完成使命了 而且越早越好 耐火没用  而联动的做耐火 也在情理之中

理解不了的话 举个例子 变配电室的配电柜 都在那里放着 有的出线回路要求你无卤低烟阻燃耐火 有的要求你普通电缆即可 这不是一个道理?难道你一句话 都是一排柜子出来的 分什么分！就不用要求线型了？

L1L2L3

消防一定是CAN总线未免太武断，CAN主要用在汽车领域，芯片厂家德州仪器生产的DSP FPGA它的通讯方式有很多种，根据环境的特点采用以太、无线、485、射频等广泛应用电力、能源、风电、光伏、汽车、hvac、手机航空等领域，也不一定是消防，当然它的可靠性应用的广泛信却决于接地、EMC、EMI PCB焊接质量等

无限创意

无论报警或联动，采用耐火布线方式，是正确的，采用耐火线是不正确的。

无论报警或联动，都采用耐火耐 ...
治学以诚 发表于 2014-7-1 15:02

                               
登录/注册后可看大图

恩 我是外行 建议大师您还是先从消防配电线路的敷设和线型要求改起 那才是核心 暂时放过这小小的火灾报警系统吧