《建筑电气》2011年第6期文章投票

大鼻山

接地井放置室内，百分百无问题

大鼻山

解析国标图集《常用电机控制电路图》，这个也不错的说

大鼻山

也许室外没有合适的设置点呢

sccat

此帖必火

嘿嘿嘿嘿

叶充的那篇文章，写的基本没看懂

我认为这篇文章可以当做博士的毕业论文了，太深奥了，是不是叶充老兄

大鼻山

也对龙王南洋酒店那文章提点不同看法：
阿布扎比的规范要求电气装置接地系统和防雷接地系统至少相距7米。这个就有点掩耳盗铃、聊以自慰的味道了。因为这个7米，实际只是不同接地井位置的物理距离，但在其看不见的基础底部，电气装置系统和防雷系统的接地网，早已不可避免地纠缠在一起（基础钢筋连接）。如此还去要求二者相距多少米，这实际上根本做不到，也因此是多余的。这就好比一颗大榕树，本来共用一个根系，但却要求其露出地面的不同树干，必须相距多远生长、以证明其独立性。这个感觉不那么对头

大鼻山

不过，作为建设、设计、施工和监理，遵守地方规范都是无可厚非的。我只是觉得标准制定者需要更审慎、更严谨一些。

大鼻山

此外，我试图总结一下《常用电机控制电路图》电气技术部分的主要观点：
1、消防类带备用设备（如消防泵）的工作电机回路的过载保护依然要动作于该回路跳闸，而备用电机回路则需动作于信号；
2、消防电机回路的断路器，应去除过载长延时功能；
3、消防水池低水位不应自动停泵；
4、消火栓箱内消防按钮的两对触点（常开、常闭各一），应分别送至消防泵控制箱、火灾报警系统控制总线。
5、双速风机类型主要有YD\YDT 2种，二者差别极大。电气设计人员必须弄清楚类型后，才可以进行正确设计。

大鼻山

我再针对上述几个观点，说一下我自己的看法：
1、这个观点初看没什么大毛病。但须回答一个问题：消防泵的工作电机和备用电机应该是可以互换工作岗位的，也就说是，工作电机也可能是备用电机；反之亦然。此时，电路图是不是乱套了？
2、低压屏上断路器（放射引至消防电机回路的），也需要去除过载长延时功能么？

大鼻山

叶充的那篇文章，写的基本没看懂

我认为这篇文章可以当做博士的毕业论文了，太深奥了，是不是叶 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2011-7-5 22:05

                               
登录/注册后可看大图

只要大致掌握一些概率学，基本就无虞了。

东海龙王

我也觉得那个7m有些滑稽。
老城没见过国外的工程，就不批他了。

chen2966

我刚做过一些涉外的工程，防雷都是做了防雷井的，用于检修。
（老外的要求）

东海龙王

我再针对上述几个观点，说一下我自己的看法：
1、这个观点初看没什么大毛病。但须回答一个问题：消防泵的工 ...
大鼻山 发表于 2011-7-7 05:01

                               
登录/注册后可看大图

互为备用。
现在新版图集的控制图做的很完善了，鼻子不必担心。

shan

我选了《低压电缆热稳定校验探讨》、《解析常用电机控制电路图》、《南阳酒店。。》《建筑智能化系统。。。》。
没做过涉外工程，看看老外怎么做防雷的。《全新电机控制模块。。》广告色彩太浓了，还完美的配了一张广告彩页。那个《建筑供配电系统可靠性。。。》跳过了，没看