施工图深度规定没有要求绘制线路的路径？

sccat · 发表于 2011-6-21 20:08:42

预算？初步设计深度就够了。

冷若冰 · 发表于 2011-6-21 20:10:32

不够，扩初的深度满足的是概算要求。。。。。。

看看深度规范的最后条文解释，就可以看到我说的意思了。。。。

yjgabc · 发表于 2011-6-22 12:11:13

所以说嘛，能不画就不画，能简单就简单。
多画又不会多分钱。。。
sccat 发表于 2011-6-21 18:13

登录/注册后可看大图

坚决赞同此观点。我觉得都是被逼的~！

sgf2002 · 发表于 2011-6-22 12:20:51

回复 18# yjgabc

大家都在这么干，能简就简
实在没办法了就请厂家帮忙

---可这不是正道

sccat · 发表于 2011-6-22 12:57:20

正道是啥？

正道是沧桑。

人间正道是沧桑。

学艺不精 · 发表于 2011-6-22 16:58:22

电气专业——
工作最累不去说：
图纸最多；
受制于其他专业的地方最多；
受制于电力公司的规定也最多； ...
尺短寸长发表于 2011-6-21 16:56

登录/注册后可看大图

这个要顶！
这个是我“弃设从施”的主要原因。

sccat · 发表于 2011-6-22 17:13:09

施工好混吗？

冷若冰 · 发表于 2011-6-22 19:25:56

钢管猫，有时间动笔写写东西。。。。。。。

sccat · 发表于 2011-6-22 20:11:55

有时间灌灌水好了

yjgabc · 发表于 2011-6-23 10:15:19

本帖最后由 yjgabc 于 2011-6-23 10:16 编辑

回复 yjgabc

大家都在这么干，能简就简
实在没办法了就请厂家帮忙

---可这不是正道
sgf2002 发表于 2011-6-22 12:20

登录/注册后可看大图

对啊，什么是正道？现在还有正道？说句题外话，现在从上至下有正道吗？编规范的不是为了设计更科学，是为了多写本规范多卖钱；审图的不是为了图纸少错误，而是为了显摆自己水平高；甲方不是为了自己建的楼多坚固耐用，而是为了赶紧卖个高价；设计公司领导的不是为了图纸更合理，是为了迎合甲方在最短的时间内出图，把设计费压的低的不能再低........我说的这些是正道吗？？所以我非常赞同钢管猫的话，差不多就行了，在满足规范的前提下，能简单就简单。冷斑竹，你赞同我的话不？

冷若冰 · 发表于 2011-6-23 20:50:01

有时间灌灌水好了
sccat 发表于 2011-6-22 20:11

登录/注册后可看大图

钢管猫，冷家水军的骨干分子。。。。。。。

冷若冰 · 发表于 2011-6-23 20:51:26

在满足规范的前提下，能简单就简单。———— 这个可以赞同。。。。。

其余的不好说。。。。。只好不赞同。。。。。。

sccat · 发表于 2011-6-24 12:57:28

冷板的不是画图的，不知道画图的苦啊。

yjgabc · 发表于 2011-6-24 13:39:22

忘了冷斑竹是审图的了，不好意思啊，打击面有点大~~~

chen2966 · 发表于 2011-7-6 12:03:33

路径的走向要满足预算编制，不然作出来的工程量完全不考普。

[求助] 施工图深度规定没有要求绘制线路的路径？

评分

评分

评分

		自动登录	找回密码
密码			我要注册