账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: dqlenovo

[规范条文] [讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

[复制链接]
发表于 2008-4-9 15:44:47 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<P>1、建议大家对2.0.6条 条文说明的前后关系在看一下。</P>
<P>2、条文说明在说明设置专用架空线供电的原因时,有如下表述:“主要考虑电缆发生故障后有时检查故障点和修复需时较长......”。</P>
<P>3、从条文及条文说明明确了,设置两根电缆的目的主要是考虑电缆本身发生故障的可能:例如电缆中间接头爆裂,绝缘意外损坏等。</P>
<P>4、所以,两根各能承受100%二级负荷的电缆是可以并联敷设的。当一根电缆出线故障时,可及时在接线端处分开,检修(不会用太多时间的),另一根能继续使用。</P>
<P>5、能否在末端加双电源切换开关(不一定自动切换,手动也可)?个人认为也是可以的,切换时间应当比拆端子快哦。</P>
<P>6、有一点疑问:在同一个配电柜里,当一根电缆检修时,另一根电缆对柜内回路供电是否安全?是否应当有相应的隔离措施以及安全制度。</P>
<P>7、说一句题外话:规范的每一个字就是各位专家扣出来的,我们设计人员也应善于扣字眼。</P>
发表于 2008-4-9 15:54:02 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

两路进线到同一母线,母线分段,互为备用,应该可以吧!<BR><BR><BR> 20084915582027.jpg

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 76568817 在 2008-4-9 15:58:26 编辑过」</div>
发表于 2008-4-9 16:07:40 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<P>你画的图示为:两路进线到两段母线,母线分段,互为备用,应该可以吧!</P>
<P>请注意如果“供电变压器亦应有两台”,个人认为就可以。(图中疑似供电变压器为1台)</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 zzzzzz 在 2008-4-9 16:10:04 编辑过」</div>
     
发表于 2008-4-9 18:03:28 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-4-9 14:48:15</I>)的发言<BR>
<P>楼上可以举一例实现的办法吗?</P></DIV>
<P><BR><BR>该规范对线路要求表达较为清楚(有瑕疵,也不一定合适),但对变压器较模糊。我根据条文字意,无法确定单台变压器可否满足规范。</P>
<P>举一例没问题:两路分段运行,加联络开关,两台变压器,各自承担负荷。一路故障,切断三级负荷,由另一路电缆+变压器承担全部二级负荷(或者再加部分三级负荷)。</P>
<P>PS:楼上让抠字眼,看了规范的 <STRONG><EM>互为热备用</EM></STRONG> 这几个字 呵呵 不知道说什么了</P>
发表于 2008-4-10 10:17:52 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<P>楼上让抠字眼,看了规范的 互为热备用 这几个字 呵呵 不知道说什么了</P>
<P>-------------------------------------------------------</P>
<P>楼上提醒得对,如何理解“互为热备用”是一个问题。</P>
<P>如果“互为热备用”是在末端,是需要切换开关的。</P>
<P>如果“互为热备用”是在2个变压器出线母线段,就在母线间加联锁切换开关,末端还需要进2根并联的电缆吗?</P>
 楼主| 发表于 2008-4-10 23:38:26 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<FONT color=#ff3300 size=5>楼上有理</FONT>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-4-10 23:39:08 编辑过」</div>
发表于 2008-4-11 11:31:29 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2008-4-10 10:17:52</I>)的发言<BR>
<P>楼上让抠字眼,看了规范的 互为热备用 这几个字 呵呵 不知道说什么了</P>
<P>-------------------------------------------------------</P>
<P>楼上提醒得对,如何理解“互为热备用”是一个问题。</P>
<P>如果“互为热备用”是在末端,是需要切换开关的。</P>
<P>如果“互为热备用”是在2个变压器出线母线段,就在母线间加联锁切换开关,末端还需要进2根并联的电缆吗?</P><BR></DIV><BR>    <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>从楼主4楼给出的图似乎可以看出楼主要说的是什么,<FONT color=#000000><STRONG>zzzzzz</FONT></STRONG> </FONT><FONT color=#0000ff>说的很好,赞!</FONT></FONT><BR>
     
发表于 2008-4-11 12:19:36 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

互为热备用指的是两路电缆之间,这一点规范表达清晰。
发表于 2008-4-12 12:59:55 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<P>不设转换开关,尤其是自动的,更没必要。原因:不管转换开始设在上口电源处还是下口配电箱处,当其中一根电缆出问题,上口电源必掉闸。根本就没电了,还转换何用?手动的或许为了检修方便,在上下口各设置一个还有点用,必然标清楚用  备。</P>
发表于 2008-4-12 14:21:27 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-11 12:19:36</I>)的发言<BR>互为热备用指的是两路电缆之间,这一点规范表达清晰。</DIV><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>  呵呵呵,是的,问题是现在大家弄不清楚什么是热备用啊</FONT>
     
发表于 2008-4-13 01:00:54 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

说实话 我还没找到权威的解释 所以在18楼说  不知道说什么了 呵呵
发表于 2008-4-13 11:04:19 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>shifeng2001</B></FONT> 在(<I>2008-4-12 12:59:55</I>)的发言<BR>
<P>不设转换开关,尤其是自动的,更没必要。原因:不管转换开始设在上口电源处还是下口配电箱处,当其中一根电缆出问题,上口电源必掉闸。根本就没电了,还转换何用?手动的或许为了检修方便,在上下口各设置一个还有点用,必然标清楚用  备。</P></DIV><BR>   <FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>按兄台说的情况,那还叫热备用啊?这种情况属于不冷不热型的咯,呵呵呵</FONT><BR>
 楼主| 发表于 2008-4-16 01:55:08 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2008-4-11 12:19:36</I>)的发言<BR>互为热备用指的是两路电缆之间,这一点规范表达清晰。</DIV><BR>好你个无限创意啊,耗我打个多此一举回您。[em4][em4][em4]<BR>
     
发表于 2008-4-16 12:40:02 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<P>在本地,一、二级负荷的做法几乎无差别。两根电缆互为热备用好象未见过。</P>
<P>当然以上并非是否认规范的条文。</P>
发表于 2008-4-16 15:51:34 | 显示全部楼层

回复:[讨论]供配电系统设计规范GB50052这一条如何理解?

<FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>按兄台说的情况,那还叫热备用啊?这种情况属于不冷不热型的咯,呵呵呵</FONT><BR>回16楼.斯哥,我本来就觉得设开关没啥用,至于两根电缆一起走的好处,我想是:两根各穿一根管(可能会一根受伤),直埋就没劲了(基本同甘苦共患难).热备用我是不知道这样的说法,我是看他们说是规范条文才信以为真的。其实两根冷备用还算说的过去,热备用看来是不成立的。对楼主说的这条或许大家还是没研究透 吧,但我一直觉得两根一起就是为了满足单根不够负荷而已.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则