关于负荷的估算,用以选择变压器

阿斯

<FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>回<B>tongshuai</B>如果是非施工图阶段就没问题了，对于住宅，对户内容量而言定为4KW、6KW或者8KW等等，都属于单位容量法或单位指标法，但到干线负荷计算及变压器低压侧负荷计算，其实基本都用了需要系数法，不知道我的表述是否清楚？您是否同意我的说法？</FONT>

tongshuai

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-7 15:13:11</I>)的发言<BR><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>回<B>tongshuai</B>如果是非施工图阶段就没问题了，对于住宅，对户内容量而言定为4KW、6KW或者8KW等等，都属于单位容量法或单位指标法，但到干线负荷计算及变压器低压侧负荷计算，其实基本都用了需要系数法，不知道我的表述是否清楚？您是否同意我的说法？</FONT></DIV><BR>ASI兄,你的意思是先采用单位容量法相当于是需要系数法计算步骤中的计算设备有功计算负荷Pe ? 如果是这样的话,小弟明白了,多谢<BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-4 15:58:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>tongshuai</B></FONT> 在(<I>2008-3-28 15:57:19</I>)的发言<BR>做一栋建筑物负荷计算,在算有功计算负荷时，一般采用单位指标法，根据建筑面积进行估算。担由此计算出的容量普遍偏大，选择出来的变压器容量也较大。一些设计单位是在这样做的，根据建筑面积利用单位指标法计算出来后再乘以需要系数。但我以为需要系数法和单位指标法本身就是两种思路不同的负荷计算方法，不能混用。想在这里就这个问题和各位仁兄探讨一下，谢谢</DIV>
<P><BR><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  1.如果楼主加个前提条件就好说了，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  如果你说的是施工图阶段的话我就该批评一下了，绝不是“一般”，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  而是“有时可以”，比如住宅类建筑的住户配电箱负荷计算时。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  2.需要系数法和单位指标法在住宅类建筑负荷计算中就是结合在一起进行的，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  即所谓的单位指标-需要系数法。“结合”和“混用”似乎是有区别的。</FONT><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>哦，阿斯，负荷计算，我不觉得我的算法有问题的。当然，你可能会觉得我的计算结果偏大，大没有问题的。</P>
<P>如果你是按照你的设计结果做的计算，我估计会有问题，而且结果可能偏小。</P>
<P>特别有二次装修的，这个结果更麻烦。虽然我不知道你怎么算的。</P>
<P>所以才有那句话的。</P>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-4-10 1:26:04</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>.......................................特别有二次装修的，这个结果更麻烦。..................................................</DIV></DIV><BR><BR>有二次装修的项目,负荷的主要问题是在照明用电这一块,据我所知:装修照明的用电符合总要比原建筑电气设计所留的负荷大出30%~50%,甚至更多.

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 gdx8785 在 2008-4-10 8:49:05 编辑过」</div>

76568817

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-4-10 1:26:04</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-4-4 15:58:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>tongshuai</B></FONT> 在(<I>2008-3-28 15:57:19</I>)的发言<BR>做一栋建筑物负荷计算,在算有功计算负荷时，一般采用单位指标法，根据建筑面积进行估算。担由此计算出的容量普遍偏大，选择出来的变压器容量也较大。一些设计单位是在这样做的，根据建筑面积利用单位指标法计算出来后再乘以需要系数。但我以为需要系数法和单位指标法本身就是两种思路不同的负荷计算方法，不能混用。想在这里就这个问题和各位仁兄探讨一下，谢谢</DIV>
<P><BR><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  1.如果楼主加个前提条件就好说了，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  如果你说的是施工图阶段的话我就该批评一下了，绝不是“一般”，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  而是“有时可以”，比如住宅类建筑的住户配电箱负荷计算时。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  2.需要系数法和单位指标法在住宅类建筑负荷计算中就是结合在一起进行的，</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4>  即所谓的单位指标-需要系数法。“结合”和“混用”似乎是有区别的。</FONT><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>哦，阿斯，负荷计算，我不觉得我的算法有问题的。当然，你可能会觉得我的计算结果偏大，大没有问题的。</P>
<P>如果你是按照你的设计结果做的计算，我估计会有问题，而且结果可能偏小。</P>
<P>特别有二次装修的，这个结果更麻烦。虽然我不知道你怎么算的。</P>
<P>所以才有那句话的。</P></DIV>
<P><BR>我觉得负荷计算是应该引起注意的，并不是越大越好，你所谓的大没有问题，那你得看你大多少</P>
<P>如果太离谱，甲方会干吗？供电方案能批下吗？</P>
<P>正因为有负荷计算，才使用电量更接近实际，如果只是认为大就好，还用负荷计算做什么，尽管大家都是利用经验来估算。</P>

zhongxiaolin1

能给一个比较系统的算法，求教。