|
发表于 2024-12-26 10:23:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 dqaq 于 2024-12-26 10:47 编辑
看到楼主成功地用自己的知识解决了一个问题,有所感慨。楼主年龄虽然只能算得上是业界的中人,但这个事例可能对很多更加资深的设计师都有所启发。就是老祖宗的那句话——思而不学则殆。反过来,思而学则进。
殆:通“怠”,就是没有进度,停滞的意思。尽管很多论语专家都把它解释为“危险”,但我不认同。类似的还有老子的“独立而不改,周行而不殆”,这里“不殆”就是不停歇的意思。
在校学生,大多数学而不思,原因之一是缺乏背景知识,加之应试教育的绩效取向,不能全怪他们。
工作后的技术人员,就本人所见,思而不学是多数,这里的学,主要指理论和技术原理。举例论证、类比论证、600问论证、英文资料论证、名人论证等比比皆是,都是话语描述或引据佐证,缺乏理论求证。原因之一是工作后很多知识都忘了,另一个原因就是我经常吐槽的业界山寨风气。且后者才是主要原因。
当然,不是说引据佐证等不好,也是常用且有效的论证方式。但当不同引据佐证结论冲突的时候,需要原理或理论论证一锤定音。按当下的流行话语说,实锤!
|
|