请各位老师看看这个问题和答复

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-11-11 17:14
另外，I类实验SPD也要通过8/20的波形实验。仅就处理电涌波形的范围看，I类SPD可涵盖II类，但II类不 ...

原设计选的是10/350波形的，我觉得没啥问题

wangguichao66

yzjjhk 发表于 2024-11-11 16:40
我最近被人抽查，提了三个无厘头的问题：
（1）根据《建筑环境通用规范》（GB 55016-2021）中3.1条的要求 ...

（2）根据《建筑电气与智能化通用规范》(GB 55024-2022)中4.6.3条、《灯具 第1部分:一般要求与试验》(GB/T 7000.1-2015)中2.2、3.2.12条的要求，电井的“灯座”为Ⅱ类用电设备，不应引入PE线。

为了这一条意见专门去看了GB/T 7000.1-2015的2.2、3.2.12条，
愣是没发现提意见的人是怎么得出电井的灯座为Ⅱ类用电设备这个结论的。

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-11-11 17:14
另外，I类实验SPD也要通过8/20的波形实验。仅就处理电涌波形的范围看，I类SPD可涵盖II类，但II类不 ...

灯座究竟是I类还是II类电器啊

yzjjhk

wangguichao66 发表于 2024-11-11 17:33
（2）根据《建筑电气与智能化通用规范》(GB 55024-2022)中4.6.3条、《灯具 第1部分:一般要求与试验》(GB/ ...

因为II类电器是不用接地线的

那些灯座好像真不用接地线，但是我觉得灯座也没有做双层绝缘吧

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-11-11 17:32
原设计选的是10/350波形的，我觉得没啥问题

这倒不一定没问题。I类SPD残压高，特性陡峭，截波严重，如果作为直接保护设备的器件，并不恰当。但作为泄放雷电能量的器件是合适的。

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-11-11 17:37
灯座究竟是I类还是II类电器啊

首先你设计就错了。设计只能选择完整的灯具，而不是灯具的一个组成部分，像灯座什么的。
其次，审图的错得更离谱。灯座就不是一台设备，哪来什么I类II类的。要这样说，镇流器几类？接线端子几类？
只有现在的LED灯，驱动电源与灯具可以是两台不同的设备。

dqaq

另外，插座、翘板开关等，过去都叫电具，不叫设备，也没有I类II类一说。

yzjjhk

dqaq 发表于 2024-11-11 19:09
首先你设计就错了。设计只能选择完整的灯具，而不是灯具的一个组成部分，像灯座什么的。
其次，审图的错 ...

电井里面选个灯座，上面拧个灯泡不是很正常的吗，设计院标注为灯座有什么问题？

dqaq

yzjjhk 发表于 2024-11-11 22:07
电井里面选个灯座，上面拧个灯泡不是很正常的吗，设计院标注为灯座有什么问题？ ...

你说的灯座，能否具体描述一下，是什么样的一种东西？
专业的说法，灯座是灯具的部件之一。灯具才是一个完整的设备，灯座不是设备，是部件。
过去（很早以前）将电工木板上加个E27灯头，叫作灯座。这种东西和电工木板装瓷插保险一样，除了临时用电以外，都不能再用了。属于无标准、无生产许可、无检验、无合格证。。。。。产品。
即使在过去，灯具后选的情况下，专业严谨点的设计院都不是设计灯座，而是灯位，设计图上用个X表示，只留个灯盒。

DDou

dqaq 发表于 2024-11-11 22:38
你说的灯座，能否具体描述一下，是什么样的一种东西？
专业的说法，灯座是灯具的部件之一。灯具才是一个完 ...

估计是那种LED球泡，拧在灯座上的，灯座壁装或吸顶。不过他怎么从图纸里看出来是用的这种灯的。类似下图这种？？

gucheng

yzjjhk 发表于 2024-11-11 16:40
我最近被人抽查，提了三个无厘头的问题：
（1）根据《建筑环境通用规范》（GB 55016-2021）中3.1条的要求 ...

第2条 不去考虑名词，灯座的PE线怎么装？

dqaq

DDou 发表于 2024-11-12 09:52
估计是那种LED球泡，拧在灯座上的，灯座壁装或吸顶。不过他怎么从图纸里看出来是用的这种灯的。类似下图这 ...

灯座是与灯头发生电接触、以向光源供电的电源侧部件，跟插头、插座类同。这张图中的E27螺口座才是真正的灯座。作为产品，可以连通其支撑部分一体提供。但这种东西只能叫电具，不是设备。这种灯座通常只适用于安装在灯具或其他设备中，当成灯具单独在建筑中安装，只是爰于过去长期的习惯。

dqaq

这类灯座的标准，可参考GB17935。

?_446231510

gucheng 发表于 2024-11-12 10:08
第2条 不去考虑名词，灯座的PE线怎么装？

由这个灯座跟灯泡组成的”灯具”应该算0类灯具，0类灯具已经禁止在建筑中使用了。正式设计中不应该使用这个东西。
3.3.3 各种场所严禁采用触电防护的类别为0类的灯具。

wangguichao66

灯座无法接PE线和这条意见提的是否合适没有直接关系，
论坛里探讨过，对于不确定用户采用I类灯具还是II类灯具的地方，
设计师照明回路预留PE线是合适的，
最多用户采用II类灯具时不接就完了，
但是总不能用户采用I类灯具时无PE线可接。