|
|
发表于 2024-6-27 14:43:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2024-6-27 15:05 编辑
rainmen_73 发表于 2024-6-27 14:14
不要总是反问，正面阐述就好。最基本的概念我们都理解。现在讨论的则是实际模型抽象化和合理措施的问题。 ...
还是没搞清楚基本概念，辅助等电位是怎么进行电击防护的，防的是什么类型的电击，这些问题都没搞清楚。
拿卫生间举例，辅助等电位如何进行电击防护的，防的是那种电击防护？答案就在题面上，结果看都不看。
“人员能同时触及的固定电气设备的外露可导电部分和外界可导电部分”故障主要有两种类型：
1）设备绝缘损坏，外露可导电部分带电，这就是最基本的接地故障防护措施，这时候辅助等电位线实际就是PE线（规范中的PE线兼辅助等电位线情况），这时候是要通过接地故障保护器件切除故障回路的。
2）外部可导电部分之间由外部引入的电位差，这才是单独通过辅助等电位要消除的电位差，辅助等电位建议连接钢筋是因为这个钢筋属于外部可导电部分，这里是把钢筋当成了潜在安全隐患，没有钢筋网还要自己敷设金属网格，无法理解。
你说的均衡线，对以上两种情况都毫无作用。
抛开上面说的这些问题，你这个均衡也是一堆槽点：
1）淋浴间地面积水对于电位的均衡效果明显强过地砖下面的金属网，下面的金属网算什么“均衡线”。
2）真的要搞均衡，墙面有什么理由不搞均衡，是不是要给卫生间包一个法拉第笼出来，才算均衡。
3）“由于等电位的联结措施，这个加诸于人体的外部电压就肯定是安全的”这个说法也有槽点，在外露可导电部分发生接地故障的情况下，如果不及时切除故障回路，相当于等电位区域都是带电的，接触到这个区域的瞬间不是就发生触电了。
辅助等电位是附加防护措施，是要搭配间接防护措施使用的，不要把它想的太万能。
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
。