普通照明和应急照明在同一桥架内用隔板分开也不行了？

wangguichao66

x01oct 发表于 2024-4-23 09:33
没有那么大的区别

谢谢！
学习了。

wangguichao66

dqaq 发表于 2024-4-23 09:45
从2011低规开始，至少在设计这一块，就不应该再有电缆桥架这一术语了。但是，产品标准、施工验收标准等还在 ...

说的极是！
作为设计师应该表述清楚是槽盒、梯架还是托盘，别再笼统表述为桥架啦。

现在的通规全文强条，
还是慎重点好。

x01oct

wangguichao66 发表于 2024-4-23 10:14
说的极是！
作为设计师应该表述清楚是槽盒、梯架还是托盘，别再笼统表述为桥架啦。

有盖托盘与槽盒，应该区别不大吧？

dqaq

x01oct 发表于 2024-4-23 16:51
有盖托盘与槽盒，应该区别不大吧？

       槽盒标准19215.1明确表示需要达到机械和电气防护要求，实际就是将其视作保护外壳。而托盘梯架标准21762明确表示仅作为支撑用，不是作为外壳来设计的。
        所以，即使将托盘做了盖，型式试验还是不考虑机械与电气防护项目的。样子来看，与槽盒无异；产品来说，是不同的类型。
        这就回到坛友们一直疑惑的问题：金属电缆桥架到底算是外露可导电部分，还是外界可导电部分？
        我的理解，槽盒属于外露可导电部分，因为它有电气防护的任务。梯架、托盘属于外界可导电部分。
        这样，金属桥架的跨接，到底是为了等电位联结连续性，还是接地连续性，就很明确了。看这个“桥架”到底属于哪一类。

x01oct

dqaq 发表于 2024-4-23 17:24
槽盒标准19215.1明确表示需要达到机械和电气防护要求，实际就是将其视作保护外壳。而托盘梯架标准2 ...

多谢解惑，这几本规范我还没来得及好好看，谢谢您

wangguichao66

dqaq 发表于 2024-4-23 17:24
槽盒标准19215.1明确表示需要达到机械和电气防护要求，实际就是将其视作保护外壳。而托盘梯架标准2 ...

谢谢解惑！

我原本和18#想法差不多，
如果托盘注明是带盖托盘，
除了名字和规范用词不一致以外，
觉得两个没啥区别，
受教了！

dqaq

x01oct 发表于 2024-4-23 17:29
多谢解惑，这几本规范我还没来得及好好看，谢谢您

客气了。我也是看这个帖子才到网上看了下标准。才刚继续看下去，看到槽盒型式试验是明确可以作保护导体的（第12章），但梯架、托盘并未否定用作PE导体，只是型式试验（第11章）不做要求，说是在附录C中。所以感觉我上面推测的也不一定对。结果附录C说的是作PE导体问题“尚在考虑中”

dqaq

（电气）保护外壳：防止人员从任何方向接近危险带电部分并围住设备内部部件的外壳。GB2900-826.16.22