三类地下汽车库，大家做不做报警？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hncdwy</B></FONT> 在(<I>2007-11-24 23:52:34</I>)的发言<BR>能不能局部做探测模块联动?我做了一个住宅,地下室只有一台发电机,设气体灭火,就考虑气体灭火控制柜有联动模块,局部设置两个探头和控制柜联动.审图也没说不行啊!</DIV><BR><BR>可算是区域报警联动的典范了。

hbsjzsjy

<P><STRONG>9.0.8</STRONG> 火灾自动报警系统的设计应按现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》的规定执行。</P>
<P>采用气体灭火系统、开式泡沫喷淋灭火系统以及设有防火卷帘、排烟设施的汽车库、修车库应设置与火灾报警系统联动的设施。</P>
<P>没有火灾报警系统怎么与其联动?因此本人建议设置.</P>

goldflower

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2007-10-27 23:38:19</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-10-27 15:30:13</I>)的发言<BR>
<P>三类地下汽车库，大家做不做报警？</P>
<P>按照规范，三类地下汽车库可以不做自动报警系统，但是里面肯定有的消防风机和可能有的防火卷帘怎么联动？大家以前都是怎么解决的？</P></DIV><BR><BR>消防风机一定要联动？防火卷帘也可以手动的．</DIV>
<P>我不这么认为，设置机械防排烟设备的目的主要是在火灾前期能够更好地协助人们疏散和进行灭火，地下车库又不是经常有人的场合，也不能及时发现火灾，靠手动开启消防风机也不是很方便的。</P>
<P>我建议还是设上比较好点。<BR></P>

hncdwy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-25 15:09:31</I>)的发言<BR>
<P>要做就要全部做上！</P>
<P>最后我也妥协了。。。。。。。。。</P></DIV>
<P><BR><BR>有时妥协了审图,就得罪了甲方,所以建规,高规中没有明确做的,而只有火灾自动报警有要求的,我尽可能不做,一省事,二审钱啊!皆大欢喜!</P>
<P>火灾自动报警规范要求过严,应与建规,高规一致!</P>

嘿嘿嘿嘿

楼上的，火规也是强规！

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 8:32:37</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>9.0.8</STRONG> 火灾自动报警系统的设计应按现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》的规定执行。</P>
<P>采用气体灭火系统、开式泡沫喷淋灭火系统以及设有防火卷帘、排烟设施的汽车库、修车库应设置与火灾报警系统联动的设施。</P>
<P>没有火灾报警系统怎么与其联动?因此本人建议设置.</P></DIV><BR>这是什么规范中的条文？

岁月无情

看了一下，暖专业不超过2000㎡不用设排风系统。

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-27 23:31:58</I>)的发言
<DIV class=quote> </DIV><BR>这是什么规范中的条文？</DIV><BR><FONT color=#000000 size=4>汽车库、修车库、停车场设计防火规范</FONT><BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 8:32:37</I>)的发言<BR>
<P><STRONG>9.0.8</STRONG> 火灾自动报警系统的设计应按现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》的规定执行。</P>
<P>采用气体灭火系统、开式泡沫喷淋灭火系统以及设有防火卷帘、排烟设施的汽车库、修车库应设置与火灾报警系统联动的设施。</P>
<P>没有火灾报警系统怎么与其联动?因此本人建议设置.</P></DIV>
<P><BR>我看了这个规范，我这么认为的：</P>
<P>1、这条规范有几个必要的条件，具备“气体灭火系统、开式泡沫喷淋灭火系统以及设有防火卷帘、排烟设施的”场所，后面两个常见，前面两个不常见。</P>
<P>这条文应该是约束上述系统与自动报警系统之间的关系的条文。</P>
<P>2、在这个条文之前，有要求设置自动报警系统的条文，这条文只是要求上述四个系统要与自动报警系统联动，不应该视为设置自动报警系统的依据。</P>

hbsjzsjy

关键是规范中"以及"两个字前后的关系怎么理解.

hncdwy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-27 21:41:39</I>)的发言<BR>楼上的，火规也是强规！</DIV><BR><BR>只要不违反强制性条文,各种规范自身矛盾太多了,哪能都机械照搬

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-11-29 18:42:36</I>)的发言<BR>关键是规范中"以及"两个字前后的关系怎么理解.</DIV>
<P><BR><BR>我这么理解“以及”的：规范中的这四个系统是并列关系，有这四个系统之一的，要求与自动报警系统（如果要求设置）的关系是联动。</P>
<P>你认为这么理解怎么样？</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hncdwy</B></FONT> 在(<I>2007-11-26 22:53:30</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-25 15:09:31</I>)的发言<BR>
<P>要做就要全部做上！</P>
<P>最后我也妥协了。。。。。。。。。</P></DIV>
<P><BR><BR>有时妥协了审图,就得罪了甲方,所以建规,高规中没有明确做的,而只有火灾自动报警有要求的,我尽可能不做,一省事,二审钱啊!皆大欢喜!</P>
<P>火灾自动报警规范要求过严,应与建规,高规一致!</P></DIV>
<P><BR><BR>建规、高规两个规范与火规的关系在原来的智能规范中有表述的。</P>
<P>按照建规、高规来确定是否设置自动报警系统，我认为这个是一个定性的约束，是一个前提。</P>
<P>按照火规来实施系统设置的具体事宜，我认为这个是一个量化的约束。</P>
<P>我认为这个原则是合适的，我也是主张的。</P>

hbsjzsjy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-11-30 23:41:35</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-11-29 18:42:36</I>)的发言<BR>关键是规范中"以及"两个字前后的关系怎么理解.</DIV>
<P><BR><BR>我这么理解“以及”的：规范中的这四个系统是并列关系，有这四个系统之一的，要求与自动报警系统（如果要求设置）的关系是联动。</P>
<P>你认为这么理解怎么样？</P></DIV>汽车库防火规范中9.0.8条已明确火灾自动报警系统的设计应按现行国家标准《火灾自动报警系统设计规范》的规定执行。而火规中6.3.4  6.3.5  6.3.8  6.3.9条也明确了消防控制设备对上述系统的联动要求,因此后一句话如按此理解纯属多余,其真实意图也许只有编者自己明白.<BR>

东海龙王

<P>参考一下这个。</P>
<P><a href="http://www.shequ.shejis.com/Dispbbs.asp?ID=420491" target="_blank" >http://www.shequ.shejis.com/Dispbbs.asp?ID=420491</A></P>