看看这个关于项目电缆电线的选择设计说明，同行提提意见和建议？

wangguichao66

yy1980 发表于 2023-8-26 11:46
哈哈，平时我上论坛少，有时一两个月不上。这几天跟你们学习了很多知识。看来我还是要经常上论坛学习{:1_ ...

谦虚了！
现在建筑行业不景气，审图活也不多，经常上论坛刷刷存在感！

yy1980

wangguichao66 发表于 2023-8-26 11:48
谦虚了！
现在建筑行业不景气，审图活也不多，经常上论坛刷刷存在感！

wangguichao66老师，千万别这样讲！
  因为您的耐心的释疑解惑，不仅仅是我获益良多，相信其他不少坛友也有体会和收获。因此，我们要真诚感谢您对论坛的付出！
  正因为有无数个像wang老师、dqaq老师、X01oct老师等一样坛友的热情、坦诚，毫无保留的是释疑、解惑，发帖、跟帖，这是一种专业的精神，电气论坛也在这种专业精神的加持下迸发出蓬勃生机。
    其次，如果站得再高一点，这是利国利民的事情，比如探讨的合理设计的一些议题。非合理设计（包括大处方）等给国家和人民或者建设业主带来的损失不可小视！
    再者，个人觉得，从专业层面而言，小到我们的项目电气设计，再大一些”高大上“的规范编制，通过来自设实际操作层的困惑、争论和交锋的沉淀和升华，这样的设计和规范编制才具有坚实的基础，不至于成为空中楼阁。正如毛主席所言，不管啥高大上的工作，规范编制还是国家政策制定，都应”从群众中来，到群众中去“。    大家可能已经意识到，那些高大上，只会做北京鸟巢，水立方之类项目的专家来编纂规范，出现的只设一两个班的幼儿园都要设火灾报警系统给整个电气设计行业带来的困惑的根源是什么？
   是他们在论坛立面吸取的东西还不够，和基层设计人员、工程技术人员，和审图老师或者专家交流的太少！！！
   另外，本坛也是藏龙卧虎之地，不乏行业大咖，但不管是谁，来自于基层，吸取营养于基层，最终也服务于基层和社会。
    还有，本坛也不乏又鸟和马户
    我呢，属于一只“鸟”，菜鸟，小小小鸟

yy1980

x01oct 发表于 2023-8-26 10:08
看了一半左右吧，感觉整体偏乱，条文出处和条文逻辑均有不少的问题。后面不太想看了。

（1）4）条：
1.WDZN都低烟无卤了，有KVV这种东西出现么？聚氯乙烯绝缘的“氯”是卤素。

     X01oct老师，文本描述确实是自相矛盾，这是对电缆认知的欠缺。这句意见确实如醍醐灌顶，谢谢      但既然都看一半了，还是尽量帮忙多看看

yy1980

同时，也想借这个帖子，希望坛友提供一些优秀的电缆设计说明范本供大家学习，参考