[求助]请教熔断器选择有什么规则没？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-2 0:27:24</I>)的发言<BR>
<P>看了你贴的那个图</P>
<P>我只想告诉你 快别看了 重找一份吧</P>
<P>这个图的水平实在不怎么样</P></DIV><BR><BR>哦？请教斑竹，该图水平低劣之处何在啊，指点一二？

无限创意

<P>很明显的问题吧 你没看出来？一共才写了几个字啊</P>
<P>我也不知道这份图是何年份的 更不知作者是看得谁家的样本</P>
<P>总之我觉得主要问题有四：1、断路器没有标注特性曲线要求  2、带漏电保护的断路器不应该是这个型号吧？C45N-2P? 3、恕我孤陋寡闻 C45N-3P有30A的吗？4、三极断路器符号不对吧？ 唉 貌似所有可以看到的主要文字都有缺失或者错误啊</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-2 1:05:13</I>)的发言<BR>
<P>很明显的问题吧 你没看出来？一共才写了几个字啊</P>
<P>我也不知道这份图是何年份的 更不知作者是看得谁家的样本</P>
<P>总之我觉得主要问题有四：1、断路器没有标注特性曲线要求  2、带漏电保护的断路器不应该是这个型号吧？C45N-2P? 3、恕我孤陋寡闻 C45N-3P有30A的吗？4、三极断路器符号不对吧？ 唉 貌似所有可以看到的主要文字都有缺失或者错误啊</P></DIV>
<P><BR>有道理。</P>

fulijuanb

<P><BR> 2007938291700.doc (501 Bytes, 下载次数: 2)

2007-9-3 08:31 上传

点击文件名下载附件

</P>
<P>我把图重新截了一下</P>
<P>各位在研究一下</P>
<P>断路器我还要好好看一下，如果谁有这方面的详细资料，[em1]</P>
<P>传阅传阅！！</P>

无限创意

<P>还需要研究吗？</P>
<P>指出来的问题还在那里摆着 贴得越多 问题越多 你没有别的图纸了？</P>

无限创意

<P>需要样本 上各断路器厂家网站 直接下载</P>
<P>比如施耐德 <a href="http://www.schneider-electric.com.cn/schneider/index.jsp" target="_blank" >http://www.schneider-electric.com.cn/schneider/index.jsp</A></P>
<P>比如常熟开关 <a href="http://www.riyue.com.cn/index.asp" target="_blank" >http://www.riyue.com.cn/index.asp</A></P>
<P>比如正泰<a href="http://www.chint.com/index.asp" target="_blank" >http://www.chint.com/index.asp</A></P>
<P>......</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:43:23</I>)的发言<BR>
<P>还需要研究吗？</P>
<P>指出来的问题还在那里摆着 贴得越多 问题越多 你没有别的图纸了？</P></DIV>
<P><BR>斑竹，友好些吧？</P>
<P>不贴出来，人家也不知道有问题啊。</P>
<P>面对一个年轻人，提携一下又何妨？</P>
<P>就算不提携，友好一些也是做人基本吧？</P>
<P>呵呵，一家之言，若有冒犯，还请斑竹海涵了。<BR></P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-2 1:05:13</I>)的发言<BR>
<P>很明显的问题吧 你没看出来？一共才写了几个字啊</P>
<P>我也不知道这份图是何年份的 更不知作者是看得谁家的样本</P>
<P>总之我觉得主要问题有四：1、断路器没有标注特性曲线要求  2、带漏电保护的断路器不应该是这个型号吧？C45N-2P? 3、恕我孤陋寡闻 C45N-3P有30A的吗？4、三极断路器符号不对吧？ 唉 貌似所有可以看到的主要文字都有缺失或者错误啊</P></DIV>
<P><BR><BR>楼主，斑竹的意思是这样的：</P>
<P>1、断路器还要求标出特性曲线，比如：C型或者D型；</P>
<P>2、C45N系列的漏电断路器型号不是这样的，漏电断路器型号我也不记得了，你去看看施奈德的样本吧；</P>
<P>3、微型断路器没有30A这个电流等级，断路器都没有这个等级；</P>
<P>4、三极断路器符号标示不对，不过也有这么标的，另加个三相标记。</P>
<P>斑竹，从楼主的帖子就可以看出来，是个刚接触电气的，连门可能都没入，基本上都没有一点思想，错误是难免的。</P>
<P>知之为知之，不知为不知，勤学好问没有什么不对的。</P>
<P>我支持年轻人有求知欲和做学问。这不也是坛子的初衷之一吗？</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:58:33</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:43:23</I>)的发言<BR>
<P>还需要研究吗？</P>
<P>指出来的问题还在那里摆着 贴得越多 问题越多 你没有别的图纸了？</P></DIV>
<P><BR>斑竹，友好些吧？</P>
<P>不贴出来，人家也不知道有问题啊。</P>
<P>面对一个年轻人，提携一下又何妨？</P>
<P>就算不提携，友好一些也是做人基本吧？</P>
<P>呵呵，一家之言，若有冒犯，还请斑竹海涵了。<BR></P></DIV>
<P><BR>你多虑了 的确是一家之言 而且你也没有必要再重复一遍16楼我说的</P>
<P>我的话很清楚 指出来的问题还在那里摆着</P>
<P>指出那么多问题 我想正常情况应该是楼主先看看别人都说什么了 不明白的地方再问</P>
<P>或者我可以认为楼主明白了 什么都不需要再说 </P>
<P>但是遗憾的是 再次贴出来的图纸没有什么本质上的变化 还让大家再研究研究</P>
<P>还有什么意义？</P>
<P>所以 你就是把我的话再贴100遍又能如何？</P>
<P>学习最终是要靠自己的 </P>
<P>提携更谈不上 我想 对于可以在论坛发帖的人 使用百度应该没有什么问题吧 我认为有发帖的时间 </P>
<P>足够搜索出一些厂家的样本来了</P>
<P>做为斑竹 我能做的事 就是我现在不忙 可以帮你贴出链接来 </P>
<P>无论怎样 自认为比说空话的人要好得多</P>
<P>还有 请不要总在技术论坛探讨做人的问题 人是做出来的 不是说出来的</P>
<P>如果非要说点什么 拜托你说点有用的！</P>

<P><BR> </P>

fulijuanb

<P>对不起大家了</P>
<P>我认为我传的图纸是正确的 因为它现在在出图，并且在审图那里没有卡壳</P>
<P>你说奇怪不奇怪？</P>
<P>不过还是要谢谢你们两位！[em4][em3][em2]</P>

嘿嘿嘿嘿

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 13:57:16</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:58:33</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:43:23</I>)的发言<BR>
<P>还需要研究吗？</P>
<P>指出来的问题还在那里摆着 贴得越多 问题越多 你没有别的图纸了？</P></DIV>
<P><BR>斑竹，友好些吧？</P>
<P>不贴出来，人家也不知道有问题啊。</P>
<P>面对一个年轻人，提携一下又何妨？</P>
<P>就算不提携，友好一些也是做人基本吧？</P>
<P>呵呵，一家之言，若有冒犯，还请斑竹海涵了。<BR></P></DIV>
<P><BR>你多虑了 的确是一家之言 而且你也没有必要再重复一遍16楼我说的</P>
<P>我的话很清楚 指出来的问题还在那里摆着</P>
<P>指出那么多问题 我想正常情况应该是楼主先看看别人都说什么了 不明白的地方再问</P>
<P>或者我可以认为楼主明白了 什么都不需要再说 </P>
<P>但是遗憾的是 再次贴出来的图纸没有什么本质上的变化 还让大家再研究研究</P>
<P>还有什么意义？</P>
<P>所以 你就是把我的话再贴100遍又能如何？</P>
<P>学习最终是要靠自己的 </P>
<P>提携更谈不上 我想 对于可以在论坛发帖的人 使用百度应该没有什么问题吧 我认为有发帖的时间 </P>
<P>足够搜索出一些厂家的样本来了</P>
<P>做为斑竹 我能做的事 就是我现在不忙 可以帮你贴出链接来 </P>
<P>无论怎样 自认为比说空话的人要好得多</P>
<P>还有 请不要总在技术论坛探讨做人的问题 人是做出来的 不是说出来的</P>
<P>如果非要说点什么 拜托你说点有用的！</P>
<P><BR></P></DIV><BR>哎，斑竹这样说，我也无话可说了。还是潜水学习吧<BR>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>fulijuanb</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 18:04:52</I>)的发言<BR>
<P>对不起大家了</P>
<P>我认为我传的图纸是正确的 因为它现在在出图，并且在审图那里没有卡壳</P>
<P>你说奇怪不奇怪？</P>
<P>不过还是要谢谢你们两位！[em4][em3][em2]</P></DIV>
<P><BR>可以这么说 很多基本的电气设计知识还不清楚 你如何判断图纸的正确与否？</P>
<P>审图有没有卡壳 不一定代表图纸是否正确</P>
<P>有些问题 不在图审范围之内 而且审图机构的水平也不像最初的那样了 现在水平参差不齐</P>
<P>我没有看到全部图纸，不对其它做评价 如果愿意 你可以把全部图纸上传</P>
<P>但就你贴得那几个部分 实在是问题百出 但是只能说你们的图纸校对与审核工作不很严密</P>
<P>施工图审查一般是不会当作问题去提 似乎不违反规范 只是深度问题和一般问题</P>

fulijuanb

<P>嘿嘿！我也感觉是自己的问题太幼稚了！</P>
<P>我把我的图纸上传一下！</P>
<P>没有别的意思，也是版主说的全套图纸</P>
<P>图纸如果是错的证明我的出发点也就错了</P>
<P>我会积极改正的，会跟虚心的学习的，版主的心情我到是能理解，谢谢大家！</P>
<P>文件是用PKPM打开的</P><BR> 200794959386.rar (501 Bytes, 下载次数: 0)

2007-9-4 09:59 上传

点击文件名下载附件

<BR> 2007949591186.rar (501 Bytes, 下载次数: 0)

2007-9-4 09:59 上传

点击文件名下载附件

无限创意

<P>问题不幼稚 谁都有刚开始的时候 关键是学习的态度或者说方法问题</P>
<P>不过 很遗憾 我打不开pkpm的图</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 20:32:09</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 13:57:16</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:58:33</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-3 12:43:23</I>)的发言<BR>
<P>还需要研究吗？</P>
<P>指出来的问题还在那里摆着 贴得越多 问题越多 你没有别的图纸了？</P></DIV>
<P><BR>斑竹，友好些吧？</P>
<P>不贴出来，人家也不知道有问题啊。</P>
<P>面对一个年轻人，提携一下又何妨？</P>
<P>就算不提携，友好一些也是做人基本吧？</P>
<P>呵呵，一家之言，若有冒犯，还请斑竹海涵了。<BR></P></DIV>
<P><BR>你多虑了 的确是一家之言 而且你也没有必要再重复一遍16楼我说的</P>
<P>我的话很清楚 指出来的问题还在那里摆着</P>
<P>指出那么多问题 我想正常情况应该是楼主先看看别人都说什么了 不明白的地方再问</P>
<P>或者我可以认为楼主明白了 什么都不需要再说 </P>
<P>但是遗憾的是 再次贴出来的图纸没有什么本质上的变化 还让大家再研究研究</P>
<P>还有什么意义？</P>
<P>所以 你就是把我的话再贴100遍又能如何？</P>
<P>学习最终是要靠自己的 </P>
<P>提携更谈不上 我想 对于可以在论坛发帖的人 使用百度应该没有什么问题吧 我认为有发帖的时间 </P>
<P>足够搜索出一些厂家的样本来了</P>
<P>做为斑竹 我能做的事 就是我现在不忙 可以帮你贴出链接来 </P>
<P>无论怎样 自认为比说空话的人要好得多</P>
<P>还有 请不要总在技术论坛探讨做人的问题 人是做出来的 不是说出来的</P>
<P>如果非要说点什么 拜托你说点有用的！</P>
<P><BR></P></DIV><BR>哎，斑竹这样说，我也无话可说了。还是潜水学习吧<BR></DIV>
<P><BR>哈哈，黑子，你学什么？有什么可以学的？</P>
<P>还不如你教教我，看看有什么可以学的。</P>
<P>在这里可以学做人，对吧，黑子？<BR></P>