排烟和补风机房，需要设置应急疏散照明吗？

azbe

yjgabc 发表于 2019-11-6 10:03
像排烟机房，送风机房之类的，有脑子的都会想到，这些房间绝对不会有人值班。一个防火分区至少有2个风机房 ...

仅从规范条款来说，你是没有理解对的。规范说的是“发生火灾时仍需工作、值守的区域”。这里说的是火灾时，并不是说的平时值班。
至于规范是否合理，那是另外一回事。
最近规范组有一个针对这个条文的解释，反正我是没有读懂。

azbe

ethan_fan 发表于 2019-10-30 14:19
除了有人值守，其它都不需要
现在基本都统一这个做法了

你们是怎么统一做法的呀？规范说的是“发生火灾时仍需工作、值守的区域”。这里说的是火灾时，并不是说的平时值班。

azbe

建筑电气微信上的内容：

问题3：GB 50157 - 2013《地铁设计规范》规定应急照明（备用照明和疏散照明）为一级负荷中特别重要负荷，这些区域备用照明采用了双电源加EPS配电方式，电源非常可靠，且事故时备用照明强制点亮。地铁车控室（即民建的消防控制室）、配电室、消防水泵等是否有必要设置疏散照明？

解答：①《技术标准》规定消防控制室、配电室等在火灾时仍需工作、值守的场所应同时设置备用照明和疏散照明，备用照明可采用正常照明灯具，由正常照明和消防电源专用回路互投后供电。

②《技术标准》规定的消防应急灯具的蓄电池电源（集中电源）是灯具的就地后备保障性电源，不同于GB 50157 - 2013所说的EPS，该EPS采用分配电装置为不同的消防设备供电，而集中电源仅直接为消防应急灯具供电，可靠性等级更高。

③《技术标准》规定上述场所中应设置A型灯具，在消防救援活动中，消防应急灯具不存在电击危险。综上所述，上述场所中的备用照明和疏散照明并不能等同，应同时设置。

wangguichao66

“发生火灾时仍需工作、值守的区域”，这里的“工作”可以有两种理解，一种是设备需要工作、另一种是有人在现场工作。
应急照明和疏散指示是为人员准备的，应该理解为有人在现场工作或值守的场所才需要设。

二点半太阳

azbe 发表于 2019-11-6 14:29
仅从规范条款来说，你是没有理解对的。规范说的是“发生火灾时仍需工作、值守的区域”。这里说的是火灾时 ...

送风机房、排烟机房火灾时也不需要有人值守啊！

azbe

二点半太阳 发表于 2019-11-6 14:49
送风机房、排烟机房火灾时也不需要有人值守啊！

“火灾时仍需工作”，算得上不？

二点半太阳

送风机房、排烟机房内的风机，选择开关平时打在自动控制，可以联动控制，也可以在消防控制室手动控制。平时无人值守，火灾时也没有必要安排人员值守。况且，风机房没有规范要求设置一个安全的疏散走道，火灾时，有谁敢在风机房内值守呢？

二点半太阳

“在火灾时仍需工作、值守的场所”：应该理解为"在火灾时仍需工作，同时在火灾时有人值守的场所"。不能理解为“在火灾时仍需工作，或者在火灾时有人值守的场所”。

二点半太阳

azbe 发表于 2019-11-6 14:53
“火灾时仍需工作”，算得上不？

消防潜水泵火灾时仍需要工作。但不需要备用照明，也不需要疏散照明。

azbe

二点半太阳 发表于 2019-11-6 15:07
消防潜水泵火灾时仍需要工作。但不需要备用照明，也不需要疏散照明。

你这个有点扯横经（四川话）了哈，规范并没有包括潜水泵。我只是对条文本身来说的。
我自己是不赞成机房设疏散照明的。

azbe

二点半太阳 发表于 2019-11-6 15:04
“在火灾时仍需工作、值守的场所”：应该理解为"在火灾时仍需工作，同时在火灾时有人值守的场所"。不能理解 ...

顿号的作用有两个：

1、分隔同类的并列的事，通常是单字、词语或短句，当中的停顿较逗号短。

2、分隔用汉字作为序号的序号和内文。

二点半太阳

azbe 发表于 2019-11-6 15:51
顿号的作用有两个：

1、分隔同类的并列的事，通常是单字、词语或短句，当中的停顿较逗号短。

你以为编制规范的人高中语文都及格了？

yjgabc

azbe 发表于 2019-11-6 14:53
“火灾时仍需工作”，算得上不？

这个“工作”指的是设备工作，风机水泵运转。不是人在工作。着火时，需要人工作的也就消控室了；剩下的也就消防队员进入现场灭火了