长距离低压电机短路电流问题

树欲静而风不止

witkey1983 发表于 2019-1-11 14:24
请老师麻烦讲讲这句话"根据此处的短路容量选择",谢谢老师

建筑电气杂志2012第4期有一篇文章《低压配电系统最小电缆截面计算》有表述

树欲静而风不止

建筑电气杂志2012第4期有一篇文章

顺流而上

学习了！！！

rainmen_73

树欲静而风不止 发表于 2019-1-11 15:11
建筑电气杂志2012第4期有一篇文章

文章提及也可以考虑限流断路器的作用吗

荣知事

wx_v7333XF9 发表于 2019-1-11 13:59
应该考虑单相短路故障的情况下，断路器能否跳闸才更安全可靠。
三相短路故障能满足要求，但单相短路故障不 ...

250m的馈电距离，是一种非常规的距离。系统阻抗远小于电缆阻抗。三相短路接线系数为 1 ，两相短路电流为三相短路的0.866倍，单相短路接线系数为 2，短路电流为三相短路的0.5倍。如果按照单相短路电流选择瞬时脱口，可能躲不过电动机直接启动电流。单相接地电流，小于单相短路电流，因为单相接地零序阻抗大于单相短路。如果按照单相接地电流选择断路器，可能负荷正常运行都会有困难。

wx_v7333XF9

荣知事 发表于 2019-1-12 15:48
250m的馈电距离，是一种非常规的距离。系统阻抗远小于电缆阻抗。三相短路接线系数为 1 ，两相短路电流为 ...

请问老师是否有其他方法解决呢？

x01oct

间接接触防护不需要考虑么？

x01oct

荣知事 发表于 2019-1-12 15:48
250m的馈电距离，是一种非常规的距离。系统阻抗远小于电缆阻抗。三相短路接线系数为 1 ，两相短路电流为 ...

对，单相接地才是问题所在

qsy

这类情形通常需要依据起动压降校验加大电缆截面，即便如此单相接地保护的灵敏性常常也无法保证，最终只好祭出差动大法。。。上零序保护吧。

荣知事

wx_v7333XF9 发表于 2019-1-12 16:11
请问老师是否有其他方法解决呢？

适当增加电缆截面，使电动机起动时间符合要求。其它，不必过于担心。因为末端短路电流小，可以适当延长开关动作时间。瞬时脱口不动，长延时（过负荷保护）也会动作的。电缆短时间（几秒）是可以承受过电流的。因为热量需要时间积累。

荣知事

x01oct 发表于 2019-1-13 10:41
间接接触防护不需要考虑么？

楼主说的是电缆末端短路保护。如果考虑间接接触防护，可以考虑 TT 或者在末端按照漏电保护。无需计算接地电流。

witkey1983

荣知事 发表于 2019-1-14 09:45
楼主说的是电缆末端短路保护。如果考虑间接接触防护，可以考虑 TT 或者在末端按照漏电保护。无需计算接地 ...

您好荣老师，可否给出您的正确方案（答案）

夏弈

荣知事 发表于 2019-1-14 09:45
楼主说的是电缆末端短路保护。如果考虑间接接触防护，可以考虑 TT 或者在末端按照漏电保护。无需计算接地 ...

是的，这台电机是用在爆炸场所，抽屉内配有300/500mA的漏保，所以没考虑单相接地的问题

x01oct

荣知事 发表于 2019-1-14 09:45
楼主说的是电缆末端短路保护。如果考虑间接接触防护，可以考虑 TT 或者在末端按照漏电保护。无需计算接地 ...

有位老专家，要求我所有电缆，全部区域，均需要满足间接接触防护....

我查了规范，确实没有说只在末端考虑间接接触防护，所以现在就是配电系统的距离：电压降容易满足，间接接触防护不容易满足~~

hblfst

可以参照一下这个