新《建规》电气章节也是奇葩一朵

chipy · 发表于 2015-5-13 14:34:08

rainmen_73 发表于 2015-5-13 11:00
你看下8.1.9条吧

不好意思,忽略这条了.
不过.火灾现场的定义怎么确定?

尺短寸长 · 发表于 2015-5-14 17:02:42

14版新《建规》10.3.5 条文说明
10.3.5 条文说明.png

纸上谈兵不管用，就实际问题请教王主编：

1）“疏散门”上不标成“安全出口”，标什么？标“疏散门”吗？GB 13495 是这么规定的？

2）下面这个“安全出口”标志，标成了“紧急出口”，算符合还是不符合14版新《建规》10.3.5 的条文说明要求？
紧急出口.png

尺短寸长 · 发表于 2015-5-19 16:17:33

老诚版主快过来解惑呀。

chipy · 发表于 2015-5-20 09:40:45

本帖最后由 chipy 于 2015-5-20 14:35 编辑

尺短寸长发表于 2015-5-14 17:02
14版新《建规》10.3.5 条文说明

除了疏散指示方向混乱,应该说规范编的更混乱..

阿宇 · 发表于 2015-5-20 11:33:55

尺短寸长发表于 2015-4-16 17:59
10.1.10 消防配电线路应满足火灾时连续供电的需要，其敷设应符合下列规定：
1 明敷时（包括敷设在吊顶 ...

既然矿物绝缘类不然电缆属于不燃烧的电缆，为什么还要布置在电缆井的两侧？即使和非消防电缆放在同一桥架内（或者加上隔板）也不会出问题。这一条规范真是愁死个人，不好做的很。从配电室出来就是分开桥架？

阿宇 · 发表于 2015-5-20 15:06:16

rainmen_73 发表于 2015-4-16 21:25
住宅面广量大，消防电缆没几根。我就选择在楼梯间穿管或槽盒走，也不违反规范

那种封闭楼梯间是不容许开洞的，也是违反规范。

rainmen_73 · 发表于 2015-5-20 17:08:11

阿宇发表于 2015-5-20 15:06
那种封闭楼梯间是不容许开洞的，也是违反规范。

为何要开洞，那穿管进出有何不可。说不行的请拿出规范依据来

阿宇 · 发表于 2015-5-21 10:27:29

rainmen_73 发表于 2015-5-20 17:08
为何要开洞，那穿管进出有何不可。说不行的请拿出规范依据来

如果你穿过暗敷，对于高层来说施工是个问题，如果要选择穿管或封闭线槽明敷，肯定会在楼梯间的板上开洞

树欲静而风不止 · 发表于 2015-5-21 11:00:12

如果是走竖向干线，确实不利于楼梯间的安全疏散

rainmen_73 · 发表于 2015-5-21 16:59:08

阿宇发表于 2015-5-21 10:27
如果你穿过暗敷，对于高层来说施工是个问题，如果要选择穿管或封闭线槽明敷，肯定会在楼梯间的板上开洞

疏散楼梯间本来就是一个上下贯通的空间，哪有楼板不能留洞的规范条文，请不要凭想象提意见。

rainmen_73 · 发表于 2015-5-21 17:00:11

树欲静而风不止发表于 2015-5-21 11:00
如果是走竖向干线，确实不利于楼梯间的安全疏散

走在角落里不影响疏散宽度

阿宇 · 发表于 2015-5-22 09:02:37

rainmen_73 发表于 2015-5-21 16:59
疏散楼梯间本来就是一个上下贯通的空间，哪有楼板不能留洞的规范条文，请不要凭想象提意见。

难道你就能确保不穿墙吗？从配电间怎么到楼梯间里？水平方向怎么走线？

树欲静而风不止 · 发表于 2015-5-22 09:08:59

rainmen_73 发表于 2015-5-21 17:00
走在角落里不影响疏散宽度

不是，我不是担心大小，是担心电气火灾会影响楼梯间的疏散

rainmen_73 · 发表于 2015-5-22 09:50:34

阿宇发表于 2015-5-22 09:02
难道你就能确保不穿墙吗？从配电间怎么到楼梯间里？水平方向怎么走线？

穿管。239#已答复你了

rainmen_73 · 发表于 2015-5-22 09:52:42

树欲静而风不止发表于 2015-5-22 09:08
不是，我不是担心大小，是担心电气火灾会影响楼梯间的疏散

消防电缆造成电气火灾？这个从何说起啊

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[问题探讨] 新《建规》电气章节也是奇葩一朵