秀一下枣庄的审查意见书，请批评

gdx8785

讨论问题就事论事为好！
别弄得像大妈吵架似的。

尺短寸长

依你在这个帖子里的观点，你肯定是认为河北省的也错了！
请亮一下上海的正确做法是什么样？

如果不告诉我，上海的做法，我就严重怀疑上海市不遵守建规，和高规的规定。
怀疑上海从设计到审查，各环节上的人员根本就没有阅读规范的能力。
治学以诚 发表于 2013-12-12 09:03

                               
登录/注册后可看大图

讨论问题就讨论问题，别扯上其他。

尺短就代表尺短，根本与上海的电气水平高与低无关，也已经说过多次，老诚版主您咋不觉得累呢？
老诚版主发了那么多的“老诚语录”，大家从来不说山东的电气水平如何如何，对不？

至于上海的做法，如果老诚版主您不先为恣意谩骂道歉，我还就是不愿说给老诚版主您听了，您愿意“严重怀疑上海市不遵守建规，和高规的规定”您就怀疑去吧。

上海市不遵守建规和高规的规定？{:lol:}
1、“禁入标志”等于“禁入标志灯”？
2、此6.2.8的“明显标志”（指“禁入标志”——PS：老诚版主的认识）归电气专业管还是建筑专业管？
3、6.2.8（高规）、7.4.4（建规）“明显标志”就是老诚版主和枣庄市消防局图审科长认为应该设置的“禁入标志灯”？
4、6.2.8（高规）、7.4.4（建规）“明显标志”到底指什么？必是要求设置“禁入标志”或“禁入标志灯”？

老诚版主真的以为自己正确了？

尺短寸长

技术解决途径不是唯一的，不过，我相信，本例弄个灯效用性与经济性最佳。最佳也可能就成了，唯一可选方案。建规高规，白纸黑字写明的东西。且是应字。除非不共用楼梯间，只要共用，这个标志肯定是有的。
设灯的方案，肯定是正确的。也肯定是优的方案。

本帖，于我收获很大。知道了大家的观点与视角不同。各有所见。
说句真心的话，这套图，我已经判他重画了。
“请认真研究以上两文件，妥善设计。”这句话是说给他们总工听的。也是为设计人员避一下设计责任的。
让设计人员重画，设计人员又没个理由要工钱。做到这样的程度也不是我的风格。毕竟是审查阶段。凡事都还可以改正的。
治学以诚 发表于 2013-12-13 11:32

                               
登录/注册后可看大图

技术解决途径不是唯一的——对！

不过，我相信，本例弄个灯效用性与经济性最佳——如果是“安全出口”标志灯，不是“佳”或者“不佳”的问题；如果是“禁人”标志灯，那是“效用性与经济性最差”。

建规高规，白纸黑字写明的东西。且是应字——老诚版主看见"应有禁入标志灯"了？

设灯的方案，肯定是正确的。也肯定是优的方案——设灯的方案，尚还不能判错，但存在的问题，老诚版主一直不敢回答。是差的方案，十之八九。

说句真心的话，这套图，我已经判他重画了——
如果，老诚版主判补上“安全出口”标志灯，给这个{:1_274:}
如果，老诚版主判补上“禁入口”标志灯，给这个{:huffy:}

为老诚版主的坚持错误叹口气；
为设计人员的蒙受冤屈鸣不平。

尺短寸长

毕竟是审查阶段。凡事都还可以改正的。
治学以诚 发表于 2013-12-13 11:32

                               
登录/注册后可看大图

毕竟是审查阶段。凡事都还可以改正的——对！

敬请老诚版主改正错误，赶快，必须的！{:smile:}

尺短寸长

幸亏本论坛有老诚版主，才可以有如此多的话题。
谢谢老诚版主。

尺短寸长

回复 189# 治学以诚

老诚版主您若真心实意且诚恳地为自己的无礼和恣意谩骂向大家和尺短道个歉，且保证以后再不胡言乱语、肆意妄为地进行人身攻击，尺短立马告知“上海采用了什么样措施来实施规范的”，满足老诚版主的好奇心。

尺短寸长

1、老诚版主主张必须采用禁入标志灯，我得管你问：
禁入标志灯采用什么标准；
禁入标志灯采用什么颜色；
禁入标志灯标注什么文字？

2）老诚版主准备写明“ 禁入口”吗？还是有其他“神”指令？
是：平时长亮？
还是：平时长暗火灾长亮？消防联动“断电点亮”？没火灾自动报警系统咋办？

尺短寸长

治学以诚：
咬文嚼字，于人无益。贡献 + 3

尺短寸长：
老诚不会不知道“法无禁止即自由，法无授权即禁止”吧？
既然知道，怎能不依据“法”（规范、标准、地方政府职能部门的行政发文等）行事，却反而凭感觉办事呢？

尺短寸长

指教不敢， “审查上传4”存在问题倒是事实。

翻篇？
NoNoNo！

前事未了，后事不谈。
先将182#~191 尺短寸长、治学以诚 帖子中的问题解决掉，可再说“审查上传4”的问题。

尺短寸长

不否认，老诚版主的出发点肯定是好的。
但是，提醒老诚版主注意，审图人员切记切记，不能以个人观点凌驾于规范、标准之上。

比如：
建、高规的第 7.4.4、6.2.8 条，就是一个典型。