低压配电设计规范，4.2.2条大讨论

治学以诚

DIN VDE 0276
德国规范，其中提出，
The thermal withstand capability (thermal short-circuit strength) 热耐受能力（热短路强度）概念

治学以诚

一套装置，一旦确立。安装起来后，所有的参数都是定数，不再是变数。
问题我们这行干的活就是没确定的时候 ...
无限创意 发表于 2010-12-5 21:02

                               
登录/注册后可看大图

当然如此。现在的问题在于，确定截面的时间应采用多少秒。

随手看到，凡我所见国外的资料，是一致的。UP TO 5。
这个问题真是个大问题。我们肯定是错误的。

治学以诚

翻译了一下：

交流系统：
设备的热耐受能力（热短路强度），是由最大允许导体温升，短路持续时间和短路电流决定。 例如：按标准DIN VDE 0276，在表10.1中给出了一个T K= 5短路持续时间秒，正常工作条件下和短路情况下最大允许温度，该测量数据，是在短路持续时间内，没有热量散发的情况（绝热加热）下取得。集肤和邻近效应被忽视，导体的具体卡路里热量和绝缘电阻常数和关系到温度是线性的。

治学以诚

在另一篇文章里，看到，短路保护装置必须满足两个条件：
1、额定运行断开容量大于线路最大短路容量。
2、保护装置的（耐受....，此处不好译）曲线时间tc，小于电缆热耐受能力。

(这一点不好翻译)
中午回家翻了一下，精益断路器。也没有找到ICS min。
不过大概能猜透，这条规定是说，断路器的I平方t值要小于电缆的I平方t值，即宁肯烧坏断路器，也不能烧坏电缆。

治学以诚

文章说TC <5秒有效，该保护装置跳闸曲线或熔断性能曲线与导体热稳定限制曲线（tk）在比赛时间。

治学以诚

(, 下载次数: 17)

上传

点击文件名下载附件

治学以诚

这张图片，完全能证明。导体的截面校验时间t与断路器没有任何瓜葛。
从上至下三条曲线分别是:
电缆的热稳定曲线
断路器动作曲线
电动机起动曲线。

电缆的热稳定曲线与断路器动作曲线是两条平行线。

治学以诚

箭头所指为5秒时，1000A时，电缆热稳定情况下。
对应断路器动作时间0.7秒。

治学以诚

低压配电设计规范，4.2.2条规定与此大相径庭。
此规定完全不具有任何电气安全性。问题之大，痛煞我心。

alm0124

研究的如此渗透，有道理，支持诚版。。。

abc

盼望中国多出几个诚斑！虽然思维比较固化，固化的思维往往把握住了真理。
仰慕无限斑主！懂得变通，灵活运用。可以把真理为我们所用。
佩服冷斑！让建筑电气有了活跃的气氛。尽管没有明白真理，但是人生还是看得比较透彻的！

abc

诚班，什么时候有空到坛子里多开几个关乎建筑电气设计的基础理论扫盲的帖子就好了。我记得以前看到过诚班发过一个关于断路器的帖子，找不到了。说实在的，越是常识的东西，越是不明真相。
比如这个热稳定，多数情况是不校验的。多大容量的变压器，最小出线截面是多少，都是参照前人的成果来的。这可能就是设计师与专家的区别。

治学以诚

导线和保护电器联合组队干应满足短路热稳定的截面要求
无法保证满足短路热稳定。

abc

导线和保护电器联合组队干应满足短路热稳定的截面要求
无法保证满足短路热稳定。
治学以诚 发表于 2010-12-6 16:16

                               
登录/注册后可看大图

概念不同。
效果是不是一样呢？（在保护电器合格的情况下）

治学以诚

电缆的热稳定曲线与断路器动作曲线必须是两条绝对没有交点线。才正确，上图电动机额定电流才50A。启动倍数5倍，20倍额定电动机电流时，断路器0.7秒分断。