|
发表于 2018-4-9 23:14:48
|
显示全部楼层
线圈动作的功耗通常是一个固定值,功耗只与断路器脱扣所需的能量有关,与电压等级无关,我想楼主是想表达相比220V的电压,24V电压较低,同样功耗的情况下因动作激励电流大导致电源压降较大而不可靠?
其实,只要系统设计和选型正确,外控DC24V电源容量足够,控制线路合理设计,就能满足需求,不会存在采用24V电源导致分励不可靠的问题。
在断路器的分闸回路,其动作的可靠是相当重要,应如楼主考虑线圈在激励瞬间的电源电压压降问题,同时还应考虑控制线路的长度,以防止压降、感应电压及泄漏电流导致线圈拒动、误动的情况。
施耐德Masterpact系列框架断路器,线圈采用微处理器控制,采样电平信号,只有在电平信号满足动作条件的情况下,才会激励并进行维持,线圈在激励阶段,200VA的功耗,在维持阶段4.5W的功耗,切换时间200ms。
Compact NSX系列断路器,线圈的功耗相比框架断路器较低,激励功耗只需30VA,如果是24V,激励电流为1.25A,一般的24V电源,只要容量能够满足要求,控制电缆不是特别长的情况,适当线径的电缆均能够满足。
不论是Masterpact框架断路器还是Compact NSX塑壳断路器,考虑到线路的压降等因素,对不同电压,不同直径的导线做了相应的建议。两个表均有一个共同的规律,额定控制电压越低,线缆长度越短,线缆直径越小,长度也越短。
如果工程实际中控制回路很长,超出了要求,可以通过中间继电器来进行转接来满足。
|
-
Masterpact 框架线圈特性
-
Masterpact 框架线圈控制电缆
-
NSX分闸线圈特性
-
NSX控制电缆
评分
-
查看全部评分
|