断接卡设置问题

fangyangde0413

新的GB50169-2016版里：构筑物引下线应设置断接卡。而老规范是当有多跟引下线时需设置，现在问题是如果只有一个接地极，也需要设置断接卡吗？感觉断接卡不可靠啊，万一断接卡连接不良是不是会影响接地？

wenqi3276

断接卡是测试接地电阻用及当接地电阻不够时增加接地体，至于可靠性是施工的事情

树欲静而风不止

如果建筑物只有一个接地装置,无论设不设断接卡,对接地电阻的测量没有丝毫影响

树欲静而风不止

也就是说，没有必要设置断接卡

树欲静而风不止

设置了，反而影响可靠性

fangyangde0413

树欲静而风不止 发表于 2017-5-31 09:40
设置了，反而影响可靠性

那这个新规定岂不是没有原规范合理？

fangyangde0413

树欲静而风不止 发表于 2017-5-31 09:39
如果建筑物只有一个接地装置,无论设不设断接卡,对接地电阻的测量没有丝毫影响

新规定并没有说一个还是两个接地装置，故一个接地装置的时候也要设断接卡。。。。

云溪2

多根专设的引下线需要

fangyangde0413

云溪2 发表于 2017-5-31 18:15
多根专设的引下线需要

恩，原GB50169如是描述，但新的GB50169就一把抓了。

云溪2

fangyangde0413 发表于 2017-5-31 21:23
恩，原GB50169如是描述，但新的GB50169就一把抓了。

可能规范不严谨，设计时依照规范，讨论时依照原理

tomhu64

任何一个建筑物的避雷带引下线应不少于两处（凡是工作接地系统基本上都有两处及以上与接地网连通）：如是专用引下线，要设置断接卡；如是利用建筑物构造柱内垂直钢筋作为引下线，可不设断接卡，但需在适当部位（一般选择四个角）设置外引水平接地体的焊接钢板（该钢板应与柱内作为引下线的钢筋连通构成可靠电气通路）。设置断接卡的主要目的是用于测试“接地电阻”，另外也可以从此处引出外设的水平接地体（如接地电阻达不到规范或设计要求），也有从与“基础水平钢筋网”直接预设扁钢延伸至散水坡外一米的做法，作为外引水平接地体的连接点。

fangyangde0413

tomhu64 发表于 2017-6-1 08:59
任何一个建筑物的避雷带引下线应不少于两处（凡是工作接地系统基本上都有两处及以上与接地网连通）：如是专 ...

两根引下线用一个接地装置也不必用断接卡了，就算两根引下线接两个接地装置，其中一个引下线也没必要设断接卡。

tomhu64

fangyangde0413 发表于 2017-6-1 12:00
两根引下线用一个接地装置也不必用断接卡了，就算两根引下线接两个接地装置，其中一个引下线也没必要设断 ...

不少于两处是“安全要求”（如一处发生断线，仍然还有一处连接的，以便在年度维保检查中发现时可以及时恢复），“防雷接地系统”只能认为是一套接地系统，何来“两个接地装置”？地下部分是连接在一起的。

树欲静而风不止

何来“两个接地装置”？地下部分是连接在一起的
没有金属连接，其接地电阻应该是不同的

fitman

引下线设断接卡的目的是什么？是为了日后方便检查引下线与接地体之间的那一段埋在泥土中的导体是否有效连接（否则日后要开挖检查）。当不存在这个隐患时（如整个引下线和接地体都在混凝土包裹中），或不可能设断路卡时（以建筑物内部钢筋作整个引下线体系时），这个断接卡就没必要设了。
另外，如果注意看，楼主引用的GB50169－2016规范，虽然也是5系列标准，但其主编及审查单位是供电公司的相关单位。因此内文的术语及一些规定，会与我们建筑电气的其他规范是有冲突的。我们理解着执行就可以了。